Постановление № 5-33/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело 5-33/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «22» марта 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 20 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу р.<адрес>, действуя <данные изъяты> похитила с прилавка продукты питания (грудинку фирменную, сыр пармезан, водку хлебный дар 0,5 л., водку Праздничная 0,25 л. Кофе Черная карта 95 г., кофе 100 г., Супер конфеты, Дымка Ирис 255 г., ореховая роща фисташки жаренные соленные 250 г.) стоимостью 2048 руб.

ФИО1 после разъяснения ей прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-20 часов в состоянии алкогольного опьянения зашла в магазин с целью приобрести спиртное, денег на другие продукты питания не имелось, с целью хищения продуктов питания, часть продуктов положила в дамскую сумку, а часть принесла на кассу с целью приобретения. После покупки части продукции кассир уточнила имеются ли еще продукты питания, на что она ответила отрицательно. После этого ее попросили открыть дамскую сумку из которой она достала спрятанные продукты питания, водку, кофе, конфеты. Рассчитаться за данные продукты она не смогла, так как денег не имела, поэтому вернула в магазин.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО2 протокол в отношении ФИО1 полностью поддержал, полагал, что вина его представленными суду материалами, доказана в полном объеме.

Суд, выслушав ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью свыше одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусматривает ст. 26.2 КОАП РФ.Согласно ч. 2 названной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 20 минут ФИО1 находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу р.<адрес>, действуя <данные изъяты> похитила с прилавка продукты питания (грудинку фирменную, сыр пармезан, водку хлебный дар 0,5 л., водку Праздничная 0,25 л. Кофе Черная карта 95 г., кофе 100 г., Супер конфеты, Дымка Ирис 255 г., ореховая роща фисташки жаренные соленные 250 г.) стоимостью 2048 руб.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью свыше одной тысячи рублей путем кражи.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, показаниями ФИО1, свидетелей, справкой о стоимости и пр.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ принятие мер к заглаживанию вреда, признание вины, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области охраны собственности, личность виновной, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить ей штраф в размере 7000 рублей.

На основании п. 2 ст. 7.27 п. 1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению:

Идентификатор 18№

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес>

БИК 045209001

Р/с 40№

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 550301001

ОКТМО 52623000

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

________________________________(дата подпись)