Определение № 2-199/2017 2-199/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца «Торговый дом «Вурнарский мясокомбинат» ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вурнарский мясокомбинат» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Торговый дом «Вурнарский мясокомбинат» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в сумме ФИО5. и судебных расходов в порядке возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 была принята на работу в ООО «Торговый дом «Вурнарский мясокомбинат» на должность продавца-кассира фирменного магазина «Санар 45» согласно трудовому договору и приказу о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.244 ТК РФ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой магазина «Санар 45» была выявлена недостача вверенного ответчику имущества, в том числе, материальные ценности в сумме <данные изъяты> руб. и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Вина ответчика в недостаче указанного имущества подтверждается актом о результатах инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, распиской ответчика о согласии с суммой недостачи и обязании ее выплатить от ДД.ММ.ГГГГ Среднемесячный заработок ответчика составлял ФИО6 Ответчик ФИО2 добровольно частично возместила материальный ущерб, которая внесла согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу истца в счет возмещения материального ущерба сумму ФИО7, однако после ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день ответчик иных сумм в счет возмещения материального ущерба в кассу истца не вносила. В адрес ответчика истец письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направил претензию о необходимости возместить причиненный истцу материальный ущерб и вместе с претензионным письмом ответчику также было направлено соглашение о возмещении материального ущерба в рассрочку, однако ответчик требование истца оставила без ответа.

В судебном заседании по делу стороны представили мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ТД «Вурнарский мясокомбинат» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком ФИО2, которое просят утвердить, и по условиям мирового соглашения:

Ответчик ФИО2 признает, что на момент подписания настоящего соглашения за ней числится задолженность в пользу истца по следующим требованиям, заявленным в настоящем судебном заседании, в размере ФИО8 - материальный ущерб, причиненный работодателю.

Ответчик ФИО2 обязуется исполнить обязательство по оплате ущерба, указанного в настоящем соглашении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

При условии исполнения ответчиком обязательств в размерах, указанных в настоящем соглашении, обязанности ответчика по возмещению материального ущерба считаются выполненными надлежащим образом; иные требования истца, заявленные по делу, истцом не поддерживаются.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий настоящего мирового соглашения, в том числе в случае нарушения сроков оплаты, определенных в настоящем соглашении, с ответчика подлежит взысканию единовременно сумма ФИО9 Указанная сумма включает в себя все заявленные истцом в иске денежные средства и единовременно взыскиваются с ответчика в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при нарушении ответчиком условий мирового соглашения.

Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца ООО «ТД «Вурнарский мясокомбинат» ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:

ответчик ФИО2 обязуется возместить причиненный истцу ООО «ТД «Вурнарский мясокомбинат» материальный ущерб в сумме ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.П. Павлов