Постановление № 5-80/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Троицк 12 июля 2018 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Лаврова Н.А., при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной А.В., с участием специалиста эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


12.07. 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который находился с нарушением режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток). Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В Российскую Федерацию ФИО2 прибыл 13.10.2017 года через КПП «Бугристое - авто» с частной целью, на миграционный учет не вставал, фактически пребывал по адресу: <адрес> В период своего пребывания нигде не работал, жил на иждивении родственников, разрешение на работу, патент не оформлял.

По истечении установленного срока временного пребывания 11.01.2018г. (90 суток) от выезда из РФ уклонился и с 12.01.2018г. находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО2 нарушил положение требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2018 года, где он дал изобличающие его объяснения (л.д. 2), докладной запиской ФИО1 об обнаружении правонарушения (л.д.3), объяснением ФИО2 (л.д.4), копией удостоверения личности, из которого следует, что он является гражданином Республики Таджикистан (л.д.5-6), миграционной картой (л.д.7), информацией АС Центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д. 8-12), материалами проверки в ОСК в отношении ФИО2 (л.д.13).

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ являются раскаяние ФИО2, признание своей вины, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

С учетом личности ФИО2, и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990093792115.

Согласно ч. 1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ