Решение № 2А-1949/2019 2А-1949/2019~М-1276/2019 М-1276/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-1949/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Хайровой Л.С.,

при секретаре Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Богатовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, установлены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц. ФИО1 состоит под административным надзором 3 года 3 месяца. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата в установленный срок административного штрафа). По месту проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1: находится по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Богатовским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, установлены административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц. ФИО1 состоит под административным надзором 3 года 3 месяца. В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа). По месту проживания Ф.А.СБ., характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО1: наложить запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, находится по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев связанных с работой, так как полагает, что данные меры будут способствовать исправлению осужденного и усилению за ним необходимого контроля.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

ФИО1, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ годаустановлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства:

-- запрет на посещение кафе, баров, ресторанов, иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив,

- находится по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов, следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Афанасьева