Решение № 2-4295/2024 2-4295/2024~М-2157/2024 М-2157/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-4295/2024

Дело № 2-4295/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-004557-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Токаревой В.И.,

при секретаре – Болотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая, что 17.02.2023 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору б/н с ПАО «Сбербанк». В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Также заявителем не была получена копия данной исполнительной надписи нотариуса. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.02.2023 нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ПАО «Сбербанк». В случае пропуска срока обращения в суд просит восстановить срок на подачу заявления в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц нотариуса ФИО2, ПАО Сбербанк, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представивших суду письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее от представителя ПАО Сбербанк поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указано, что ПАО Сбербанк считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. 15.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен потребительский кредит №, который был оформлен через систему дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 266025,64 руб., под 21,7 % годовых со сроком возврата по истечение 32 месяца. Индивидуальными условиями по кредиту во взаимосвязи с Общими условиями кредитования, которые являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Заявителем и Банком, предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, и право Заемщика отказаться от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику требование (претензию) от 27.12.2022 года о наличии задолженности по адресу регистрации должника: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора. Этот же адрес указан в исковом заявлении ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса. Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: <адрес>, <адрес> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения после неудачной попыткой вручения, что подтверждается сведениями сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №). Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем Должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Процессуальный срок по требованиям заявителя о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса от 17.02.2023 незаконными, очевидно истёк на дату обращения заявителя в суд по оспариванию исполнительной надписи нотариуса по заявлению от 19.07.2024. Просит в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи от 17.02.2023г. на кредитном договоре № от 15.02.2022г, отмене исполнительной надписи нотариуса от 17.02.2023г. № №, отказать.

Ранее от нотариуса ФИО2 поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, идентичный по содержанию отзыву ПАО Сбербанк. Кроме того, указывается, что 17.02.2023 в течение трех рабочих дней с момента совершения исполнительной надписи нотариусом ФИО2 было направлено по адресу: УР, <адрес>, уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 17.02.2023 нотариусом г. Ижевска ФИО2 совершена исполнительная надпись нотариуса № № по кредитному договору № от 15.02.2022, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, о взыскании с последнего суммы задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 20.01.2023, а именно: суммы основного долга 247 169,89 руб., процентов 33 371,01 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 228 руб.

Согласно ст.89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее по тексту – Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанном договоре или дополнительных соглашениях к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, который был оформлен через систему дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 266025,64 руб., под 21,7 % годовых со сроком возврата - 32 месяца.

Согласно п.21 Индивидуальных условий кредитования (ИУ) и п.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия, ОУ), ИУ могут быть оформлены заемщиком в виде электронного документа, который подписывается простой электронной подписью и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При входе и проведении операций в Сбербанк Онлайн были использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли, которые согласно Условиям предоставления услуги Сбербанк Онлайн являются аналогом собственноручной подписи клиента, что подтверждается протоколом совершения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Вход в систему «Сбербанк Онлайн» подтвержден корректным введением пароля.

Для подтверждения действий, направленных на получение заемщиком кредита, в т.ч. данных анкеты и заявки на кредит, ПАО Сбербанк направил на номер телефона заявителя СМС-сообщения.

Согласно п. 1.1 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком предложения Клиента заключить Договор, изложенного в Индивидуальных условиях. Принятием Банком (акцептом) предложения Клиента о заключении Договора между Банком и Клиентом является Активация, способами, указанными в Памятке Держателя. Договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта предложения Клиента о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях.

Пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п. 8.5 Общих условий Кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по Договору (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа Заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. С Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен.

Таким образом, данное условие было согласовано с Заявителем при определении Индивидуальных условий кредита, личное подписание Заявителем Кредитного договора, без каких-либо разногласий и возражений свидетельствует о наличии и принятии действительной воли Заемщика на включение данных условий в Кредитный договор.

Заемщик имел право отказаться от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения, однако, указанным правом Заемщик не воспользовался.

Таким образом, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в самом кредитном договоре, заключенном между банком и ФИО1

Стороны договорились также, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление (требование) от 27.12.2022 о наличии задолженности по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается сведениями с сайты Почты России (ШПИ №). Этот же адрес указан ФИО1 в заявлении –анкете на получение потребительского кредита 15.02.2022. Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление, направленное в адрес заявителя: Удмуртская Республика, <адрес>, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения, что подтверждается сведениями сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №), что является надлежащим уведомлением в силу ст.165.1 ГК РФ.

Из данных паспорта ФИО1 судом установлено, с 09.04.2007 он зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника. При этом уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи от 17.02.2023.

Судом установлено, что Банком нотариусу предоставлены все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90, 91, 91.1 Основ:

- данные взыскателя,

- документ, подтверждающий полномочия представителя,

- доверенность,

- заявление взыскателя, направленное в электронной форме в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ,

- документ, по котором взыскание задолженности производится в бесспорном порядке – кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО Сбербанк, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк),

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя,

- уведомление о наличии задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи,

- документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности, документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Все вышеуказанные документы были приложены в электронной форме, в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, в день совершения нотариального действия.

Поскольку кредитный договор между ПАО Сбербанк и ФИО1 недействительным не признан, в силу ст.8 ГК РФ возникают правовые последствия его заключения и соответствующие права и обязанности сторон, в том числе обязанность заемщика возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем обоснованно нотариусом совершена исполнительная надпись.

Так как ПАО Сбербанк обратилось за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований статьи 44.3 Основ РФ о нотариате в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ).

Рассматривая доводы заявителя о ненаправлении извещения о совершении исполнительной надписи суд отмечает следующее.

17.02.2023, в день совершения исполнительной надписи, нотариусом направлено в адрес ФИО1 уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается сведениями с сайта Почты России, уведомление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения, что подтверждается сведениями сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №), что является надлежащим уведомлением в силу ст.165.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от 15.02.2022, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, совершена нотариусом г. Ижевска ФИО2 в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Кроме того, суд отмечает, что заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 ГПК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание то обстоятельство, что уведомление нотариуса о произведенной исполнительной надписи было направлено должнику 17.02.2023 и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения ФИО1, исполнительное производство на основании указанной исполнительной надписи возбуждено 21.02.2023, а заявление об оспаривании данной исполнительной надписи направлено в суд 19.07.2024, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 установленного ч.2 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ФИО1 на наличие каких-либо уважительных причин его пропуска не указал, соответствующих доказательств не представил. В связи с чем какие-либо основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

При указанных выше обстоятельствах заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт №, выдан <дата><адрес><адрес>) об отмене исполнительной надписи №№ от 17.02.2023 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение изготовлено 04.11.2024.

Судья В.И.Токарева