Определение № 2-107/2017 2-107/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017




Дело № 2-107/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


пос. Бреды 16 февраля 2017 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному 17 августа 2015 года.

Да рассмотрения дела по существу истец ФИО1 представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что его исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком, указав при этом, что добровольно, отказывается от заявленных исковых требований, понимает содержание заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, его значение и последствия.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений по прекращению дела в связи с отказом истца от иска не заявил.

Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Истец заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 17.08.2015 года.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-107/17 по иску ФИО3 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 17.08.2015 года.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Судья И.Ю. Акулов



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: