Определение № 2-107/2017 2-107/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-107/17 о прекращении производства по делу пос. Бреды 16 февраля 2017 года Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Акулова И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, заключенному 17 августа 2015 года. Да рассмотрения дела по существу истец ФИО1 представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что его исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком, указав при этом, что добровольно, отказывается от заявленных исковых требований, понимает содержание заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, его значение и последствия. Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений по прекращению дела в связи с отказом истца от иска не заявил. Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Истец заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 17.08.2015 года. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-107/17 по иску ФИО3 от иска к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 17.08.2015 года. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Судья И.Ю. Акулов Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 |