Решение № 2-4214/2020 2-4214/2020~М-3073/2020 М-3073/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-4214/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4214/2020 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 Муса оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с указаннымиском ФИО1, мотивируя требования тем, что 10.05.2017 между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 699480 рублей сроком на 60 месяцев. Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.05.2020 составляет 1 217006,36 рублей, из которых просроченный основной долг – 693468,95 рублей, начисленные проценты – 321768,33 рублей, неустойка – 201769,08 рублей. Учитывая вероятность неблагополучного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) до 64984,56 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 1080221,84 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13601,11 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», считается надлежаще извещенным.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2017 между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 699480 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,30 процента годовых.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 договора).

В соответствии с п. 1 ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по выдаче денежных средств в полном объеме, в связи с чем с момента выдачи суммы кредитау ответчика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в период действия указанного договора, заемщик неоднократно допускал нарушение кредитных обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, то истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.05.2020 задолженность составляет 1 217006,36 рублей, из которых просроченный основной долг – 693468,95 рублей, начисленные проценты – 321768,33 рублей, неустойка – 201769,08 рублей. Учитывая вероятность неблагополучного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) до 64984,56 рубля. Данный расчет и размер задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд считает требования истца о досрочном взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сГусейнова Н. Муса оглы в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2017 в размере 1080221,84 рубль, из которых: просроченный основной долг – 693468,95 рублей, начисленные проценты – 321768,33 рублей, неустойка – 64984,56 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13601,11 рубль, а всего взыскать 1093882 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ К.К. Шинкарева

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0№-23