Определение № 5-147/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Дмитров 06 февраля 2017 года.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


31 января 2017 года в Дмитровский городской суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем из материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения судебно-химического исследования, получение результатов которого требует определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ. Вынесенное определение о проведении административного расследования от 02 декабря 2016 года не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, административное дело в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подсудно мировому судье судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 192 Дмитровского судебного района Московской области.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017
Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-147/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ