Постановление № 1-19/2020 1-19/2020(1-93/2019;)~МУ-12/2019 1-93/2019 МУ-12/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-19/2020




№ 1-19/2020

УИД 02RS0010-01-2019-000537-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Чоя 30 января 2020 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 009306 от 09.01.2020 года,

при секретаре Сахиляновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, возбужденного по заявлению частного обвинителя Потерпевший №1 в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> судимого

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 05 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 16 ноября 2019 года, обвиняется частным обвинителем Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, в <адрес> Республики Алтай ФИО1 в ходе возникшей ссоры на бытовой почве, схватил обеими руками за волосы свою сожительницу Потерпевший №1, после чего тянул и таскал последнюю за них, тем самым причинив Потерпевший №1 физическую боль.

В судебное заседание частный обвинитель Потерпевший №1 не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Черепанов А.С. настаивали на прекращении производства по уголовному делу на основании ч.3 ст.249 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшей без уважительных причин.

Заслушав доводы подсудимого и защитника, суд приходит к следующему выводу.

24 декабря 2019 года в Чойский районный суд Республики Алтай поступил материал проверки по заявлению в порядке частного обвинения от Потерпевший №1 по факту причинения физической боли ФИО1

Постановлением судьи Чойского районного суда от 30 декабря 2019 года назначено судебное заседание на 09 января 2020 года в 12 часов. В назначенное время Потерпевший №1 не явилась, однако согласно телефонограмме просила отложить судебное заседание, ввиду нахождения в больнице с ребенком, представив при этом справку. В связи с уважительностью неявки частного обвинителя судебное заседание было отложено. 15 января 2020 года частный обвинитель Потерпевший №1 участвовала в судебном заседании, однако судебное заседание вновь было отложено на 30 января 2020 года на 10 часов 00 минут, ввиду неявки подсудимого ФИО1, который был подвергнут принудительному приводу, частному обвинителю Потерпевший №1 вручена повестка под роспись, что подтверждается материалами дела.

Однако, в назначенное время частный обвинитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась по не известной причине, о времени и месте рассмотрения заявления в порядке частного обвинения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо иных документов, неявки по уважительной причине суду не представлено, номер телефона, указанный в заявлении заблокирован.

Согласно ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.249 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий С.А. Берсимбаева



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Берсимбаева Светлана Ахметкажиевна (судья) (подробнее)