Решение № 02А-0591/2025 02А-0591/2025~МА-0802/2025 МА-0802/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 02А-0591/2025

77RS0033-02-2025-007521-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–591/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО3 о взыскании штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по штрафу в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов. У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением УФНС по Владимирской области от 19.04.2024г. № 1121 ФИО3 привлечена к налоговой ответственности, наложен штраф в размере сумма

05.03.2024г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 4290 об уплате налогов в размере сумма, штрафов в размере сумма, а также пени в размере сумма, срок уплаты до 09.04.2024г.

11.04.2024г. ИФНС России № 26 по г. Москве вынесла решение № 13484 о взыскании с ФИО3 недоимки в размере сумма

10.12.2024г. мировым судьей судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных налогов и пени.

22.12.2024г. указанный судебный приказ был отменен.

Ответчиком доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени в полном размере в установленные законом сроки, суду представлено не было.

Из представленных истцом документов, невозможно установить за какой период взыскивается пеня, на какую сумму недоимки по уплате налога либо взносов начислена пеня, не представлены сведения об уплате либо взыскании недоимки по налогу, на который начислена пеня.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании недоимок подлежат частичному удовлетворению в части недоимки штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В указанной связи с административного ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России № 26 по г. Москве штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2025г.

Судья Д.В. Задорожный