Определение № 2А-9/2017 2А-9/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-9/2017

ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Давыдова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Лапееве А.М.,

с участием административного истца, представителя административных ответчиков - командира и войсковой части № – (звание) Скидан О.В., а также представителя заинтересованного лица – командира войсковой части № – ФИО1, рассматривая в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-9/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, которым оспорил приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в части привлечения его к дисциплинарной ответственности и установления премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за август 2016 г. в размере 1%.

Решением суда в удовлетворении административного иска отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела было назначено предварительное судебное заседание, которое 19 января 2017 г. было отложено до 10 ч. 25 января 2017 г. для вызова и допроса в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при ознакомлении ФИО2 с оспариваемым приказом, а именно (звание) М.М.Н. и С.А.В., а также гражданки Р.Е.Ю.

25 января 2017 г. свидетели в суд не явились, поскольку М.М.Н. и С.А.В. были направлены в командировку до 28 января 2017 г., а Р.Е.Ю. находилась на лечении. В связи с этим 25 января 2017 г. предварительное судебное заседание было отложено до 14 ч. 31 января 2017 г. для вызова этих же свидетелей.

Вместе с тем свидетель М.М.Н., явившись в суд 31 января 2017 г., представил в суд выписку из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которой свидетель С.А.В. был отправлен в часть основного отпуска за 2016 г. в период с 30 января по 13 февраля 2017 г.

В предварительном судебном заседании свидетель М.М.Н. показал, что С.А.В. был направлен в отпуск 30 января 2017 г. по указанию командира войсковой части № (звание) С.А.А. Кроме того, М.М.Н. показал, что С.А.А. было известно, что С.А.В. вызван в суд в качестве свидетеля к 14 ч. 31 января 2017 г.

Таким образом, командир войсковой части № не выполнил требование суда по обеспечению явки в суд своего подчиненного для допроса в качестве свидетеля, которое в силу ст. 63 КАС РФ является обязательным.

Кроме того, при исследовании в предварительном судебном заседании служебной карточки ФИО2 установлено, что в ней отсутствуют его подписи об ознакомлении с этой карточкой, а также отсутствуют какие-либо сведения об отказе административного истца ознакомиться со своей служебной карточкой, что является нарушением требований ст. 105 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ.

Руководствуясь ст. 200 КАС РФ, военный суд

определил:

обратить внимание командира войсковой части № на невыполнение командиром войсковой части № (звание) С.А.А. требований суда, а также на отсутствие сведений об ознакомлении (звание) ФИО2 со служебной карточкой.

О мерах, принятых по данному частному определению, необходимо сообщить в Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня вынесения данного частного определения.

На частное определение может быть подана частная жалоба лицами, интересы которых затрагиваются этим определением, в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Давыдов