Определение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1128/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения


16 июня 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., ознакомившись в открытом судебном заседании с материалами гражданского дела № по иску Б к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о признании незаконным и отмене решения о взыскании суммы причиненного материального ущерба, взыскании невыплаченной заработной платы

У С Т А Н О В И Л

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску Б к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о признании незаконным и отмене решения о взыскании суммы причиненного материального ущерба, взыскании невыплаченной заработной платы.

По данному делу судом назначались судебные заседания на дата и на дата, истец была надлежаще уведомлена о дате и месте рассмотрения дела, однако по вызову суда в суд дважды не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

Представитель ответчик общества с ограниченной ответственностью «Л» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец без уважительной причины не явилась в суд по вторичному вызову суда, при этом в деле имеются сведения о её надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № по иску Б к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о признании незаконным и отмене решения о взыскании суммы причиненного материального ущерба, взыскании невыплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Б, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии уважительных причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в 15-дневный срок.

Судья А.И. Клюсова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ломбард "Алмаз" (подробнее)

Судьи дела:

Клюсова А.И. (судья) (подробнее)