Решение № 2А-312/2020 2А-312/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-312/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Мардзявко Е.В., с участием старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к Солонцу Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Ангарским городским судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** приговор от **.**.**** изменен, считать ФИО1 осужденным по <данные изъяты> УК РФ - на 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против собственности, преступление против правосудия.

В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом. Вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал частично. В настоящее время не трудоустроен. Имеет специальность: столяр, сборщик изделий из древесины. В проводимых воспитательных, культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. В отряде поддерживает отношения с отрицательно настроенной категорией осужденных. В коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. На меры воспитательного воздействия, индивидуально-воспитательные и профилактические беседы реагирует, однако делает свои собственные выводы. За весь период отбывания наказания имеет 10 дисциплинарных взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 6 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредствам переписки, телефонных переговоров. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на период погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить выезд за пределы ...; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора и административного ограничения в суд не представил. При этом определением от **.**.**** (протокольно) в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания административному ответчику отказано. Иных ходатайств, заявлений от административного ответчика не поступило. Ходатайство об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи административным ответчиком также не заявлено, при этом административному ответчику в определении о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по административному делу и подготовке административного дела к судебному разбирательству от **.**.****, которое он получил **.**.****, было разъяснено его право принимать участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи путем подачи соответствующего ходатайства.

Суд, с учетом мнения старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Также согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание:

- по <данные изъяты> РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО2) в виде 2 лет лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО3) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО4) в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО5) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО6) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО7) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по <данные изъяты> УК РФ (по эпизоду ФИО8) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Солонцу Д.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившему в законную силу, ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких при особо опасном рецидиве.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.**** в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено; приговор Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.**** приведен в соответствие с ФЗ от 03.07.2016 №323-ФЗ: считать ФИО1 осужденным по эпизоду ФИО2 по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; считать ФИО1 осужденным по эпизоду ФИО7 по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать ФИО1 осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части оставлено без изменения.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: ....

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом. Вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал частично. В настоящее время не трудоустроен. Согласно медицинскому заключению: состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен без ограничений. Имеет специальность: столяр, сборщик изделий из древесины. В проводимых воспитательных, культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. В отряде поддерживает отношения с отрицательно настроенной категорией осужденных. В коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. На меры воспитательного воздействия, индивидуально-воспитательные и профилактические беседы реагирует, однако делает свои собственные выводы. За весь период отбывания наказания имеет 10 дисциплинарных взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 6 поощрений. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены соблюдает. Установленную форму одежды соблюдет не всегда. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном состоянии. К имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредствам переписки, телефонных переговоров. По характеру: замкнутый.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания имеет 10 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, за которые водворялся в штрафной изолятор; имеет 6 поощрений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также с учетом того, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=EFCF4D4776CB905162F33B913633BB3FA1A851135E05515D6A7F0EE9711E8CFADEA112021C88905Dx659G" Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы ...;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, обусловленными интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора Солонцу Д.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ...;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Солонцу Д.В. в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ларичева