Решение № 2-2223/2020 2-2223/2020~М-2131/2020 М-2131/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2223/2020

Дело № 2-2223/2020

64RS0045-01-2020-002864-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

истец публичное акционерное общество «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

22.12.2018 года ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключили договор № о предоставлении кредита на сумму 149977,34 рублей, со сроком возврата 60 месяцев, под 10 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 указанную сумму кредита. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.

Задолженность ответчика составляет 241700 рублей 05 копеек, в том числе: 149977,34 рублей – задолженность по основному долгу, 91722,71 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617 рублей с ответчика.

Представитель истца ПАО «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2018 года ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключили договор № о предоставлении кредита на сумму 149977,34 рублей, со сроком возврата 60 месяцев, под 10 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 указанную сумму кредита. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет.

Задолженность ответчика составляет 241700 рублей 05 копеек, в том числе: 149977,34 рублей – задолженность по основному долгу, 91722,71 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241700,05 рублей обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5617 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № от 22.12.2018 года в размере 241700 рублей 05 копеек, в том числе: 149977,34 рублей – задолженность по основному долгу, 91722,71 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5617 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 20 июля 2020 года.

Судья М.В. Избаш