Решение № 2-1406/2017 2-1406/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1406/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Королёвым В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1406/2017 по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район, администрации МО Крапивенское Щекинского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении факта принятия наследства после смерти М.., и о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал, что после смерти его матери М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Истец является единственным наследником к имуществу матери, фактически принял его, использует земельный участок по назначению, огородил его забором. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору не обратился, право собственности на земельный участок не оформил. В настоящее время, при обращении к нотариусу ФИО3 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документа, подтверждающего факт принятия им наследства после смерти М., в связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

Определением судьи от 19.04.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Крапивенское Щекинского района.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика – администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

От установления факта принятия наследства зависит право ФИО1 на оформление его наследственных прав после смерти М.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района 10.01.2017 года, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, с категорией земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №3: 01.01.1997 – 31.12.2001 администрацией 01.01.1997 года сделана соответствующая запись.

Выписка из постановления Главы Никольской сельской администрации №19 от 19.10.2000 года об упорядочении застройки населенных пунктов Никольской сельской администрации, свидетельствует о том, что в связи с необходимостью установления точного адреса жителей населенных пунктов Никольской сельской администрации и дальнейшей застройки, в д. Павлово присвоены номера домам. Согласно Приложению к постановлению №19 от 19.10.2000 года «деревня <адрес>», в пункте 26 указана М. с указанием номера дома – №

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости №71/ИСХ/17-64814 от 13.02.2017 года, предоставленным Управлением Росреестра по Тульской области, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. расположен по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Из свидетельства о смерти II-БО №, выданного комитетом ЗАГС администрации г. Тулы Тульской области 09.03.2011 г., следует, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО3 наследственное дело к имуществу М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из свидетельства о рождении II-БО №, выданного отделом ЗАГС г. Тула 27.10.1984 года, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – Л., в графе мать – М..

Согласно свидетельству о смерти II-БО №, выданному комитетом ЗАГС г. Тула 22.08.1984 г., Л., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО4 наследственное дело к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что сыном М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно наследником первой очереди, является ФИО1

Из пояснений в судебном заседании представителя истца ФИО2 следует, что истец ФИО1 после смерти матери М. ухаживает за земельным участком, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, обрабатывает и удобряет участок, осуществляет обязательства по сохранности наследственного имущества, огородил участок забором.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что знаком с истцом на протяжении многих лет. ФИО1 после смерти матери взял на себя обязательства по содержанию земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> Указал, что истец ухаживает за земельным участком, сажает на нем овощи, удобряет, огородил участок забором. Данные действия ФИО1 совершает с момента смерти его матери и до настоящего времени.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 доказан факт принятия им наследства после смерти наследодателя М., поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, владеет и пользуется земельным участком после смерти наследодателя, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери М., являвшейся собственником наследственного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца.

Судья - подпись