Решение № 2-80/2020 2-80/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-80/2020

Дело №2-80/2020

34RS0033-01-2020-0000052-27


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 февраля 2020 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам в ПАО Сбербанк Поволжский банк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, а также на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является супругой, а ответчики являются детьми ФИО6

При жизни муж истца обратился с заявлением в ЗАГС о перемене фамилии Величко на ФИО5. В связи с чем, в его свидетельство о рождении и паспорт гражданина РФ, были внесены изменения в части замены фамилии с Величко на ФИО5. Данные изменения в написании фамилии супруга истца были необходимы для оформления наследства оставшегося после смерти его родителей. Оформив наследство супруг истца обратился в заявлением в ЗАГС о перемене фамилии, где ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на фамилию ФИО5. Однако получить паспорт гражданина РФ с новой фамилией получить не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

При жизни у супруга истца были открыты денежные счета в ПАО Сбербанк.

Желая оформить свои права на наследство, истец обратился к нотариусу, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. имеются разночтения в написании фамилии ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в своей совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО1 является супругой ФИО4, а ответчики ФИО2 (до брака ФИО5) О.С., ФИО3 являются детьми ФИО4 (л.д.11, 24-26).

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО1, является супругой ФИО6 (л.д.15-16).

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 открыты счета №, №, №, № (л.д.23).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6 единственным наследником, принявшим наследство являлась его супруга ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>. Кроме того, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении наследственного имущества в виде денежных вкладов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО6 в том числе и в виде денежного вклада, открытого на его имя.

Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 единственным наследником, в установленный законом срок фактически принявшим наследство, является супруга ФИО1 Ответчики ФИО7, ФИО3 наследство не принимали, отказавшись от наследства в пользу истца, оформив соответствующие заявление у нотариуса. Других наследников по делу нет.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что изменённые исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства, и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право - на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями по счетам №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, а также на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов