Решение № 2-3560/2018 2-3560/2018~М-3589/2018 М-3589/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3560/2018

Дело № 2-3560/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,-

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратился в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика банком была выдана международная банковская кредитная карта <данные изъяты>, договор № с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В силу п. 4.1 условий, Банк в соответствии с тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «Овердрафт» по счету. В случае предоставления клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев. В случае несогласия с изменением размера платы за овердрафт, клиент имеет право отказаться от лимита овердрафта по счету, обратившись в подразделение банка по месту ведения счета и погасить задолженность по счету до окончания срока предоставления лимита овердрафта. В связи неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита, просил взыскать задолженность по счету международной банковской карты в размере 93260,46 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2997,81 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном виде на удовлетворении иска настаивал, направил письменный отзыв на возражения ответчика о применении срока исковой давности, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика банком была выдана международная банковская кредитная карта <данные изъяты>, договор № с разрешенным лимитом кредита 45000 рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В силу п. 4.1 условий, Банк в соответствии с тарифами банка может предоставить клиенту кредит в форме «Овердрафт» по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 93260,46 рублей, из которой - 45073,97 рублей просроченный основной долг, 48186,49 рублей просроченные проценты. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако ответ до сих пор не получен.

Согласно условиям выпуска и обслуживания дебетовых карт при оформлении и выдачи банковской карты клиенту объясняют правила пользования банковской картой, а также доводят до сведения, что по желанию клиента правила могут быть выданы в любом филиале или их можно получить на сайте банка.

Согласно п.4.6 условий выпуска и обслуживания дебетовых карт, при образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленном тарифами Банка.

В соответствии с п.4.7 клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Истец основывает свои требования к ответчику на основании возникшей задолженности по овердрафту предоставленного по банковской карте <данные изъяты>, счет №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет 3 года.

В соответствии с абз. 1 п.4.2 Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт в случае предоставления клиенту овердрафта по счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев.

При предоставлении лимита овердрафта на каждый новый срок размер платы за овердрафт, включая плату за несвоевременное погашение овердрафта и плату за превышение лимита овердрафта, устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Остаток задолженности по счету на момент окончания срока предоставления лимита овердрафта переносится на следующий срок с применением платы за овердрафт, действующий на дату пролонгации.

Срок, указанный ответчиком, является сроком начала действия карты с предоставленным овердрафтом. Данный срок не является сроком образования задолженности либо сроком направления требования о погашении суммы просроченной задолженности.

Срок действия счета по дебетовой банковской карте не ограничен и закрытие счета возможно лишь в соответствии с п.3.10 условий: закрытие счета и возврат остатка денежных средств со счета производится по заявлению клиента при условии погашения овердрафта, отсутствия иной задолженности и завершения мероприятий по урегулированию спорных транзакций по истечении 45-ти календарных дней: – с даты сдачи всех карт, открытых к этому счету, или истечения срока действия карт; - либо с даты подачи заявления о закрытии карты; - или с даты подачи заявлений об утрате каждой из утраченных карт при невозможности сдачи в банк действующих карт.

В связи с тем, что по счету банковской карты имеется задолженность по овердрафту, счет карты пролонгировался по условиям выпуска и обслуживания дебетовых карт.

В связи с тем, что задолженность по овердрафту ответчиком не погашалась, Банк просит взыскать всю сумму задолженности. Задолженность по овердрафту не погашена ответчиком до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было подано заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, однако в связи с поступившим возражением ответчика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования к ответчику были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Поскольку по кредитному соглашению Банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 93260,46 руб.

Довод ответчика о необходимости применения срока исковой давности и отказа в иске, суд не принимает, поскольку не основан на законе ввиду ошибочного понимания и толкования им самим норм гражданского законодательства, регулирующего кредитные правоотношения в сфере предоставления международной банковской карты.

При подаче заявления в суд Банком оплачена государственная пошлина в сумме 2997,81 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью иск ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 93260 (девяносто три тысячи двести шестьдесят) руб. 46 коп. суммы задолженности по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, счет №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и 2997 (две тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 81 коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я