Решение № 2-745/2024 2-745/2024~М-620/2024 М-620/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-745/2024

Дело № 2–745/2024 (УИД 65RS0004-01-2024-001021-80)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Долинск 13 ноября 2024 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Вороны ФИО8 к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

26 сентября 2024 г. ФИО2 обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – Ворона ФИО9.

Истец, являясь наследником по завещанию, удостоверенного нотариусом Долинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ г., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни отец истца купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный дом не оформил.

В связи с изложенным, просит включить жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на жилой дом.

1 октября 2024 г. определением судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Управление Росреестра по Сахалинской области и нотариус Долинского нотариального округа ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в настоящее судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Изучив материалы гражданского дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Ворона ФИО10 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенным нотариусом Долинского нотариального округа ФИО5, ФИО3 завещал все свое имущество, в том числе и <адрес> ФИО2

Из Акта записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Долинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что ФИО3 при жизни право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке не оформил, сведений о лицах, являющихся собственниками спорного жилого помещения, в ЕГРН не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 обратился к нотариусу Долинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, однако спорный жилой дом не был включен в наследственную массу в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности наследодателя на последнее.

Вместе с тем, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о включении спорной квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за наследниками, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследства спорного жилого дома и признании за ним право собственности на последний, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Вороны ФИО12 – удовлетворить.

Включить в состав наследства здание (жилой дом), кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Вороны ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Вороной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Вороны ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости на здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Председательствующий В.А. Пенской

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2024 г.