Решение № 2-2243/2020 2-2243/2020~М-1319/2020 М-1319/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2243/2020

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.

При помощнике судьи - Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Союз» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...-ДПАБ о предоставлении денежных средств в размере ... руб. на приобретение автомобиля Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двиагтель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанный автомобиль.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс банк» Банку «Союз» (АО).

Кредит в сумме ... руб. выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно п.2 кредитного договора кредит предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам ... руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, автомобиль Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двигатель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., а также расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по месту регистрации и жительства ответчика. Однако судебные уведомление возвращены в суд с отметкой о вручении, что судом расценивается как уклонение ответчика от явки в суд.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...-ДПАБ о предоставлении денежных средств в размере ... руб. на приобретение автомобиля Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двигатель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является указанный автомобиль.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ОАО «Плюс банк» Банку «Союз» (АО).

ОАО «Плюс банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно договору займа и графику платежей, заемщик обязался производить возврат кредитных средств путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа по договору в размере 23366,55 руб.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств в размере ... руб. что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требованиями ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является – автомобиль Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двигатель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Права кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля, подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодержателем является Банк «Союз» (АО).

По правилам ст. 334 ГК РФ – залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае исполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

При заключении договора займа ответчик ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – ... руб.; процентной ставке – 23% годовых; сроке кредита – 60 месяцев с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – каждого месяца в размере ... руб., а также ознакомлен с графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование займом в установленные договором займа сроки, надлежащим образом ответчиком не исполнялось, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 788343,34 руб., размер которого подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

На основании ст. 811, 819 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, однако какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке ответчиком не принимались.

В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №...-ДПАБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., задолженность по процентам ... руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку взятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу, что данное нарушение является существенным, а потому кредитный договор №...-ДПАБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

На основании изложенного, суд полагает возможным иск в части расторжения договора удовлетворить.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности», кредиты предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца (п.2 ст. 348 ГК РФ).

Как следует из текста кредитного договора, полученный кредит является целевым, а именно предоставлен исключительно на приобретение автомобиля марки Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двигатель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, который будет принадлежать заемщику на праве собственности.

Данный пункт договора ответчиком исполнен надлежащим образом, денежные средства использованы на приобретение автомобиля, что подтверждается договором купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог указанного автомобиля.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «Союз» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №...-ДПАБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО “Плюс Банк” и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Союз» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №...-ДПАБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание в пользу Банк «Союз» (АО) на предмет залога - автомобиль марки Ниссан-Х-TRAIL 2,0 VIN: №... двигатель №... год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14.07.2020г.

Председательствующий: подпись Т.Г. Рыбакова

...

...

...