Постановление № 5-57/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 22 октября 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> около д. №, умышлено выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников ОГИБДД, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников ОГИБДД ДПС не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОГИБДД, что подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нязепетровскому муниципальному району Р.А.В. и С.Е.В. (л.д. 3-4).

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745901001, номер счета получателя 40101810400000010801, банк отделение Челябинск, г. Челябинск, ОКТМО 756441000, БИК 047501001, КБК 188116900500560001401, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова