Постановление № 5-1056/2023 5-19/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-1056/2023

УИД 58RS0018-01-2023-005623-47

Дело № 5-19/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженки Адрес , гражданки РФ, паспорт серии Номер Номер , выдан ФИО2 ОУФМС России по Пензенской области в г. Заречном (код подразделения Номер ), со средним общим образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , работающей Данные изъяты по адресу: Адрес , непривлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

4 августа 2023 года в 12 час. 45 мин. около Адрес ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Номер (далее по тексту «регзнак»), в нарушение требований п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О содеянном сожалела, раскаивалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Посредством телефонограммы сообщила, что на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивает, поскольку последняя принесла ей извинения в содеянном, приняла добровольные меры к заглаживанию причиненного ей в результате правонарушения вреда.

Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 4 августа 2023 года (л.д. 21) следует, что 4 августа в 12 час. 45 мин. она шла домой из магазина «Авокадо», расположенного в Адрес . В какой-то момент припаркованная у входа в магазин автомашина резко и неожиданно начала движение задним ходом и совершила на нее (Потерпевший №1) наезд. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 1 декабря 2023 года 58 ВА № 572619 о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от 4 августа 2023 года (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 4 августа 2023 года, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 произошел 4 августа 2023 года в 12 час. 45 мин. около Адрес . Дорожное покрытие для двух направлений шириной 14 м. Состояние дорожного покрытия – сухой асфальт. Движение нерегулируемое (л.д. 8-10, 11, 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства - автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1, согласно которому после ДТП на автомобиле механические повреждения не обнаружены. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы, других агрегатов и механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 12);

- копиями водительского удостоверения ФИО1 Номер от ФИО2 , свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер Номер и страхового полиса ОСАГО серии ХХХ Номер от 23 июня 2023 года на имя собственника транспортного средства ФИО3 (л.д. 44, 46);

- письменными объяснениями ФИО1 от 4 августа 2023 года, в соответствии с которым 4 августа 2023 года в 12 час. 45 мин. около Адрес , автомобиль марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением ФИО1 при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 20);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 4058 от 15 ноября 2023 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде Данные изъяты, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость(дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 25-26).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 (ч.1) Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пешеходу Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.

По мнению суда, ФИО1, начиная движение задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых она не могла предвидеть и что могло бы потребовать от нее выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу ФИО1, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие ее ответственность, к которым отношу признание ею вины и раскаяние в содеянном принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 и добровольное принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного ей в результате правонарушения, положительную характеристику работодателя и наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1 и наличия совокупности смягчающих ее административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей о наказании, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина