Решение № 2-391/2021 2-391/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-391/2021

Дело № 2-391/2021

УИД: 59RS0030-01-2021-000528-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Осинского городского округа Пермского края о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 29.12.2017 заключили между собой кредитный договор <***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 35 000 рублей под 19,9 % годовых, на срок по 29.12.2020. В соответствии с кредитным договором <***> от 29.12.2017 кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика. Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита па счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). В соответствии с и. 3.3 Общих условии кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Байк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В последствие, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, з/у 11/1, кадастровый №; помещение, расположенное но адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно сведеньям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. С момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Данный факт подтвержден информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты РФ. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде: земельного участка и помещения является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет администрация Осинского городского округа Пермского края в пределах стоимости наследственного имущества. Указанное имущество переходит в собственность администрация Осинского городского округа Пермского края. В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору <***> от 29.12.2017 задолженность ответчиков перед по состоянию на 24.03.2021 составляет 48 773,67руб., из которых: основной долг - 31 266,48 руб.; проценты за пользование кредитом - 17 507,19 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 29.06.2018 по 24.03.2021.

Представитель истца ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.06.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 35 000 руб., под 19.9 % годовых на срок 36 месяца. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами определенными в размере 1 298,96 руб. (л.д.9-10).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 83).

Согласно ответам на запросы суда за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, депозитные или иные счета на его имя в АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» не открывались, клиентом указанных кредитных учреждений он не являлся.

По данным нотариусов Осинского нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. 66, 70).

Согласно выпискам из ЕГРН от 06.05.2021 ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, з<адрес>1, кадастровый №; помещения, расположенного но адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти (объекты недвижимости), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Осинский городской округ, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО Сбербанк понесены судебные расходы при подаче иска в суд в виде уплаты государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 816518 от 07.04.2021 на сумму 7 663,21 рублей (л.д.33).

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что участие администрации Осинского городского округа Пермского края в гражданском деле обусловлено указанием закона и ответчик прав ПАО Сбербанк не нарушал.

Существо отношений по обращению взыскания на выморочное имущество, перешедшее в собственность муниципального образования, не предполагает нарушение чьих-либо прав и не зависит от действия (бездействия) ответчика.

Кроме того, согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются:

- государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Администрация Осинского городского округа Пермского края является государственной органом, выполняющим функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В связи с чем, оснований для взыскания с администрации Осинского городского округа Пермского края судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.12.2017, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с администрации Осинского городского округа Пермского края в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 29.12.2017 за период 29.06.2018 по 24.03.2021 по состоянию на 24.03.2021 в сумме 48 773,67руб., из которых: основной долг - 31 266,48 руб.; проценты за пользование кредитом - 17 507,19 руб.

В удовлетворении требований о взыскания судебных расходов ПАО Сбербанк отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 15.06.2021.

Судья И.С. Томилова