Решение № 2А-327/2019 2А-327/2019~М-274/2019 А-327/2019 М-274/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-327/2019

№-а-327/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 июня 2019 г.

Судья Михайловского районного суда <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении осужденной ФИО1 административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в отношении подлежащей освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужденной приговором Холмского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 г. лишения свободы, по тем основаниям, что за весь период отбывания наказания осужденная, имея 6 поощрений, допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ, характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям в нем указанным.

Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебном заседании административный иск признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Холмского городского суда <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ, относиться к категории особо тяжких.

Осужденная ФИО1, отбывая наказание, допустила 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ей назначались различные виды взысканий, постановлением начальника ФКУ КП-26 от ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.1 УИК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Таким образом, учитывая, что освобождаемая из мест лишения свободы ФИО1, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении неё надлежит установить административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона административные ограничения в соответствии с административными исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 час.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Судья: Г.Н. Ивананс