Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № 2-190/2017 Именем Российской Федерации 10 мая 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нечаева С.Е., при секретаре Нечаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: ** руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №: заявлением о предоставлении кредита №; договором потребительского кредита №; актом состояния расчетов между ООО «Русфинанс Банк» и организацией, в которой приобрел товар заемщик; платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N ЗЗЗ-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Согласно п.6 Договора потребительского кредита №, Задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту. Согласно п. 12 Договора потребительского кредита №, в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита № и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - ** руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту: ** руб.; срочных процентов на сумму текущего долга: ** руб.; просроченного кредита: ** руб.; просроченных процентов: ** руб. Ранее определением мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита признал в полном объеме, оформив признание иска соответствующим заявлением. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены. Суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в <адрес>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** рубль 15 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ** рубля 83 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: С.Е. Нечаев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Е. Нечаев Суд:Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-190/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 |