Решение № 2А-4355/2021 2А-4355/2021~М-2635/2021 М-2635/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-4355/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2а-4355/2021 50RS0028-01-2021-003980-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области составе: председательствующего судьи Литвиновой М.А., при секретаре Фока В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4355/21 по административному иску ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 3913,07 рублей, именно задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3706 рублей, пени в размере 207,07 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является и являлся владельцем транспортного средства, которое согласно Налоговому кодекса РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу. Административному ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал. В связи с чем, административный истец обратился в суд и просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в вышеуказанных суммах. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания была извещен надлежащим образом, что подтверждается направленной в его адрес телеграммой. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом установлено, что за ФИО1 числилось на праве собственности транспортное средство: - легковой автомобиль НИССАН КУБЕ КУБИК, гос.Рег.Знак №, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика были направлены требования № от 16.07.2019 и № от 04.02.2020, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в сумме 4243,08 рублей и 7844,17 рублей соответственно (задолженность 4243,08 рублей по состоянию на 16.07.2019, задолженность 7844,17 рублей по состоянию на 04.02.2020), предложено добровольно в срок до 31.03.2020 года уплатить задолженность по налогам в указанном размере. Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района от 23 декабря 2020 года судебный приказ отменен. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени в сумме 207 рублей 07 копеек. Правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены. Административный ответчик своего контр расчёта не привёл. На основании пункта 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения. Из представленных материалов усматривается, что нарушения норм КАС РФ судом не установлено, административный иск направлен в суд 05.05.2021. Административный ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате недоимок и начисленных пени. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 года в размере 3706 рублей и пени в сумме 207 рублей 7 копеек. В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая изложенное, положения статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд административные исковые требования ИФНС России по г.Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по платежам в бюджет (транспортному налогу за 2018 год) в размере 3706 рублей и пени в сумме 207 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет г.о. Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16.08.2021. Судья М.А. Литвинова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Мытищи Московской области (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее) |