Решение № 2-139/2019 2-139/2019(2-2766/2018;)~М-2552/2018 2-2766/2018 М-2552/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 2-139/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками жилого помещения - двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доле на места общего пользования в коммунальной трехкомнатной квартире, площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле). Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Согласия по вопросу оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица - МУП «Управление домами» - ФИО5 в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (по последнему известному адресу ответчика). В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 г. № 435-О-О, ст. 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное в ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 167, 233 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и, с учетом мнения явившихся лиц, рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования, подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что в жилом помещении, состоящем из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доле на места общего пользования в коммунальной трехкомнатной квартире, площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты>.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3 и ФИО4 (л.д. 13). Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ФИО10 (ФИО6) Е.А., ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доле каждому (л.д. 9-10, 11, 12). Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> является МУП «Управление домами» (л.д. 33-41). Ответчики свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 32). При таких обстоятельствах, суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона собственники жилого помещения и зарегистрированные и проживающие в нем граждане несут обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение - двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доле на места общего пользования в коммунальной трехкомнатной квартире, площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, следующим образом: - ФИО2 (доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты>) производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение, в размере <данные изъяты>, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ» указанных в квитанции на оплату, самостоятельно, за исключением вида услуг - горячее водоснабжение (энергия), холодное водоснабжение, водоотведение; - ФИО3 (доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты>) производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение, в размере <данные изъяты> доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ» указанных в квитанции на оплату, в полном объеме самостоятельно; - ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты> производит оплату следующих видов услуг, начисляемых за жилое помещение, в размере <данные изъяты> доле, ежемесячно от начислений ООО «МосОблЕИРЦ» указанных в квитанции на оплату, в полном объеме самостоятельно. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|