Определение № 9А-83/2017 9А-83/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9А-83/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, в котором просит признать незаконным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по октябрьскому району г. Красноярска ФИО2 в рамках исполнительного производства У-ИП от 30.01.2017, У-СВ в отношении принудительного взыскания с ФИО1 задолженности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд…

Согласно представленного административного искового заявления от имени ФИО1 подписано неизвестным лицом ФИО3, как в тексте административного искового заявления, так и в его приложении отсутствуют сведения о каком-либо представителе административного истца, а также не представлена доверенность уполномоченного лица представлять интересы административного истца, а также иные документы, указанные в ст. 126 КАС РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что поданное административное исковое заявление с приложенными материалами подлежит возвращению административному истцу, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, так как не представлены сведения о лице, подписавшего данное административное исковое заявление.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу с приложенными к нему материалами, разъяснив при этом, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е.Кравченко