Постановление № 5-84/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-84/2024

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-002329-31

Производство № 5-84/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2024 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, и помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ставцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 04 июля 2024 г., в официальном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Л.С. от 01 октября 2024 г. в отношении ФИО4 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 октября 2024 г. усматривается, что ФИО4 в 10 час. 27 мин. 24 сентября 2024 г., находясь в следственном боксе № 3 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, осуществил публичную демонстрацию имеющегося у него перманентного рисунка (татуировки), которая представляет собой изображение нацистской символики в виде нацисткой свастики с черепом в центре, демонстрируя его осужденным фио и фио1, находящихся совместно с ФИО4 в следственном боксе № 3 ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области.

Согласно заключению специалиста Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России от 23 марта 2024 г., рисунок на теле ФИО4 является изображением свастики и иных символов, сходных до степени смешения с символами, использовавшимся в качестве элемента государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацисткой Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

Данными действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование и пропаганду нацистской символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В судебном заседании ФИО4, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал наличие у него татуировки в виде нацисткой символики.

Помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ставцев А.Е. пояснил, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств. С учётом признания вины полагал возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 и прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Положениями п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) установлено, что к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признаётся символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, подтверждается:

- фотоматериалами, на которых представлены вышеуказанные изображения;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативной группы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области фио2 на имя начальника ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области ФИО5 от 24 сентября 2024 г.;

- сообщением начальника ФКУ СИЗО- 3 УФСИН России по Тверской области ФИО5 на имя Врио начальника УФСИН России по Тверской области фио3;

- заключением специалиста от 23 марта 2024 г.;

- объяснением ФИО4 от 24 сентября 2024 г.;

- объяснениями фио и фио1 от 24 сентября 2024 г.;

Таким образом, в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики.

С учётом вышеуказанного прихожу к выводу, что ФИО4 подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.

Кроме того, суд учитывает, что сам ФИО4 не оспаривает факт публичного демонстрирования изображения нацисткой символики, имеющегося у него на теле в виде нацисткой свастики с черепом в центре.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность виновного обстоятельств не установлено.

Согласно положениям ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения административного штрафа.

При определении размера штрафа учитываю материальное положение административного правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих и считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО4 новых правонарушений.

Учитывая, что по данному делу отсутствуют орудия административного правонарушения, подлежащие конфискации, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области),

ИНН <***>

КПП 695201001

БИК 012809106

ОКТМО 28701000

КБК 32211601201019000140

л/сч <***>

корреспондентский счет банка получателя 40102810545370000029

Наименование Банка получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь

УИН ФССП России 32269000240000232111

вид платежа административный штраф по постановлению от 02 октября 2024 г.

Разъяснить ФИО4 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази