Решение № 2-1241/2019 2-1241/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1241/2019

Дело № 2-1241/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доверие Капитал» о расторжении договора и взыскании личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что 14.12.2017 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений. По условиям договора, пайщик передал Кооперативу личные сбережения на общую сумму в размере 80 000 рублей. Ответчик обязался возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его денежными средствами. 17.04.2018 в адрес ответчика было подана заявление о выплате суммы вклада и причитающихся процентов по договору. Однако, указанное заявление было оставлено без удовлетворения. 28.12.2018 в адрес ответчика была направлена претензия о выходе из членов кооператива и возврате личных сбережений. Указанная претензия не была получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

На основании изложенного просит расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика от 14.12.2017; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Адресат выбыл», при таком положении, дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитный потребительский кооператив ПК «Доверие-Капитал» относится по своей организационно-правовой форме к потребительским кооперативам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Таким образом, порядок и условия деятельности кооператива предусмотрены Уставом потребительской организации

Порядок приема в члены КПК «Доверие-Капитал» установлены положениями статьи 6, согласно которым членом КПК может стать лицо, подавшее заявление о приеме и уплатившее вступительный взнос и паевой взнос.

В соответствии со ст.7 Устава, член кооператива имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, пользоваться иными услугами; вносить паевые взносы в порядке, установленном Уставом и Положением о членстве в Кооперативе; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кооперативе в порядке, установленном Уставом; добровольно выйти из Кооператива по своему заявлению;

Для осуществления деятельности и покрытия расходов Кооператива член вносит следующие взносы (п.9.1 Устава):

- вступительный (регистрационный) взнос

- обязательный паевой взнос

- добровольный паевой взнос

- целевой паевой взнос

- членские взносы

При этом, вступительный (регистрационный) взнос – денежные средства, вносимые членом Кооператива на покрытие расходов, связанных со вступлением в Кооператив, является обязательным взносом, уплачивается при вступлении в кооператив одновременно с внесением обязательного паевого взноса (п.9.2).

Членские взносы вносятся пайщиком в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

14.12.2017 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений.

По условиям договора, пайщик передал Кооперативу личные сбережения на общую сумму в размере 80 000 рублей.

Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, оплатив денежные средства в размере 80 000 рублей в кассу ответчика 14.12.2017.

17.04.2018 в адрес ответчика было подано заявление о выплате суммы вклада и причитающихся процентов по договору.

Однако, указанное заявление было оставлено без удовлетворения.

28.12.2018 в адрес ответчика была направлена претензия о выходе из членов кооператива и возврате личных сбережений. Указанная претензия не была получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что исковые требования в части расторжения договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, со ссылкой на положения закона «О защите прав потребителей».

В силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Однако, возникшие между сторонами правоотношения, не регулируются законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем, данные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 14.12.2017, заключенный между Кредитно-потребительским кооперативом «Доверие-Капитал» и ФИО1.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Доверие-Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору от 14.12.2017 в размере 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, а всего: 82 600 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2019 года.

Судья Кукленко С. В.