Решение № 2-2530/2025 2-2530/2025~М-2152/2025 М-2152/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2530/2025

Дело № 2-2530/2025

УИД 55RS0006-01-2025-003603-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШЕЛ к Кооперативу автолюбителей «Север-38» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ШЕЛ обратилась в суд к Кооперативу автолюбителей «Север-38» (далее – КА «Север-38») с иском о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что истец на основании членской книжки №, приходно-кассового ордера № от .... о вступительном взносе и стоимости бокса, является членом кооператива автолюбителей «Север-38», гаражный бокс №, расположенного по адресу: адрес.

В отношении гаража истца со стороны членов правления ГСК (председателя, казначея, электрика) совершены неправомерные действия, выразившиеся в отключении гаража от электроснабжения, при отсутствии задолженности по электроэнергии. Правление ГСК «Север-38» объяснило свои действия тем, что у истца имеется задолженность по оплате членских взносов за 2024-2025 годы. По просьбе выдать квитанцию для оплаты истцу было отказано и предложено перевести денежные средства по номеру телефона председателя или казначея, либо оплатить в приемные часы денежными средствами в наличной форме. Председатель правления МЮН, казначей ПАА поясняют, что у КА «Север-38» расчетный счет заблокирован.

.... истцом было написано заявление председателю КА «Север-38» о предоставлении финансовой отчетности за 2023-2024годы для ознакомления, но отчетность в установленный законом срок не была предоставлена.

Также истцом было написано заявление в Межрайонную ИФНС № по адрес, составлено обращение в Прокуратуру САО адрес о проверке указанного кооператива.

Рассмотрение обращения было перенаправлено в ОП № УМВД России по адрес, где по материалам проверки КУСП № от .... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ПАА по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Управление Роспотребнадзора по адрес, рассмотрев обращение истца, сообщило, что у него отсутствуют полномочия в административном порядке возлагать обязанность устранять нарушения, истцу было предложено обратить в суд с исковым заявление к ответчику в соответствии со ст. 17 Закона РФ от .... № «О защите прав потребителей».

Таким образом, своими действиями правление КА «Север-38» в лице председателя правления МЮН, неправомерно ограничило права истца на пользование коммунальными ресурсами (электроэнергией), препятствует ознакомлению с документами, указанными в п. 6 ст. 27 ФЗ-338.

С учетом уточнения исковых требования, просит обязать ответчика КА «Север-38» осуществить техническое присоединение гаражного бокса №, принадлежащего на праве собственности ШЕЛ, к сетям электроснабжения КА «Север-38» следующими материалами: кабель ВВГ НГ 3х2,5 – 5,2 метра, труба гибкая гофрированная ПНД 25 мм – 5 метров; обязать ответчика КА «Север-38» предоставить реквизиты расчетного счета для оплаты членских взносов; в случае отсутствия расчетного счета, обязать КА «Север-38» открыть расчетный счет в одном из банков; обязать КА «Север-38» предоставить истцу на ознакомление копии следующих документов за 2023-2024 гг.: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ; подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, кассовую книгу, приходно-кассовые ордера и расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты, договоры оказания услуг, квартальные отчеты в ИФНС, утвержденные сметы расходов за 2023, 2024, 2025 годы; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ШЕЛ в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, указала, что являясь членом ГСК, имеет право получать копии документов о деятельности ГСК. Оснований для отключения электроэнергии не было. Ответчик согласился восстановить электроснабжение только после оплаты членских взносов. Она готова оплатить членские взносы, однако ответчик отказывается предоставлять ей расчетный счет Кооператива, ссылаясь на то, что счет заблокирован.

Представитель ответчика КА «Север-38» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо МИФНС № по адрес о слушании дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ.

ГК РФ квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50, пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Пунктом 2 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу положений статьи 11 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Пунктом 3.10. Устава кооператива автолюбителей «Север-38» установлено, что членские взносы уплачиваются в течение первого квартала текущего года и направляются на расходы текущей деятельности, для формирования бюджета кооператива по расходованию денежных средств на текущий год. Членские взносы могут быть внесены в течение всего года в исключительных случаях. Если членские взносы не уплачены членом кооператива по истечению этого срока, наступают последствия предусмотренные пунктом 3.6. настоящего Устава.

Если член кооператива в установленный срок не уплатил вступительный взнос, то за каждый день просрочки он должен заплатить пени в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности, но не выше размера вступительного взноса (п. 3.6. Устава).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Согласно ч. 6 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:

1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) иные внутренние документы товарищества.

Частью 7 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что к общему имуществу в границах территории гаражного назначения относятся: земельный участок или земельные участки, которые предназначены для удовлетворения в границах территории гаражного назначения общих потребностей в проходе и проезде, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, водоснабжении, водоотведении, охране, сборе твердых коммунальных отходов, размещении иных объектов общего имущества (земельный участок или земельные участки общего назначения).

Собственники гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, совместно владеют и пользуются общим имуществом в границах территории гаражного назначения в соответствии с его назначением, а также в установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами пределах распоряжаются общим имуществом в границах территории гаражного назначения (ч. 1 ст. 9 № 338-ФЗ).

Из п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Частью 3 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества собственников недвижимости в порядке, установленном уставом товарищества собственников недвижимости, на расчетный счет такого товарищества.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцом ШЕЛ в подтверждение своего членства в КА «Север-38» представлена копия членской книжки № на свое имя, согласно которой она является членом кооператива индивидуальных гаражей и является собственником гаражного бокса №.

В членской книжке имеются отметки об оплаченных членских взносах за 2022-2023 гг.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .... ШЕЛ обратилась в ГСК «Север-38» с запросом, в котором просила предоставить для ознакомления 2023-2024 г. следующую документацию: финансовую отчетность в установленные законом сроки, бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств и приложения к ним, кассовую книгу, приходные-кассовые ордера и расходные кассовые ордера, договоры оказания услуг, квартальные отчеты в ИФНС, решения и протоколы общего собрания, авансовые отчеты, смета расходов на 2023, 2024, 2025 годы.

В исковом заявлении, в ходе судебного разбирательства истец указывает, что правлением ГСК «Север-38» в лице председателя МЮН, казначея ПАА в устной форме ей сообщено, что действия по отключению электоэнергии обоснованы тем, что у истца имеется задолженность по оплате членских взносов за 2024-2025 годы. В выдаче квитанции для оплаты задолженности истцу было отказано и предложено перевести денежные средства по номеру телефона председателя или казначея, либо оплатить в приемные часы денежными средствами в наличной форме. Председатель правления МЮН, казначей ПАА пояснили, что у КА «Север-38» расчетный счет заблокирован.

.... ШЕЛ обратилась с заявлением в Межрайонную ИФНС № по адрес о проведении камеральной проверки, выездной налоговой проверки КА «Север-38», в Прокуратуру Советского АО адрес с жалобой о проведении проверки в отношении КА «Север-38» по факту неправомерных действий со стороны членов правления ГСК отключению принадлежащего ей гаража от электроснабжения.

Межрайонная ИФНС № по адрес в ответе на обращение ШЕЛ указало, что по указанным в обращении обстоятельствам проводятся мероприятия налогового контроля. В случае установления фактов нарушения законодательства о налогах и сборах или иного законодательств, контроль за соблюдением которого возложен на налоговые органы, будут приняты соответствующие меры ответственности.

.... прокуратурой Советского АО адрес вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы ШЕЛ, копия обращения истца направлена на рассмотрение в рамках компетенции в Управление Роспотребнадзора по адрес, ОП № УМВД России по адрес.

.... ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении МЮН, ПАА по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Управлением Роспотребнадзора по адрес по факту рассмотрения обращения ШЕЛ, поступившее из прокуратуры Советского АО адрес указало, что у него отсутствуют полномочия в административном порядке возлагать обязанность устранить нарушения, истцу рекомендовано обратиться в суд с исковым заявление к ответчику в соответствии со ст. 17 Закона РФ от .... № «О защите прав потребителей».

Суд отмечает, что ответчик КА «Север-38» является кооперативом, то есть некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве и не может быть отнесен к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении потребителей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что самостоятельные действия КА «Север-38» по отключению гаража от электроснабжения не могут быть признаны соответствующими требованиям действующего законодательства, в связи с чем ответчик обязан восстановить энергоснабжение указанного гаража.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 539, 540, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 26, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку инициаторами введения ограничения режима потребления электрической энергии могут являться гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), сетевые организации, к которым КА «Север-38» не относится, не отвечает критериям гарантирующего поставщика, установленным действующим законодательством.

В ответе на запрос суда Межрайонной ИФНС России № по адрес представлены сведения о банковских счетах КА «Север-38» по состоянию на ..... На имя КА «Север-38» .... был открыт счет № в <данные изъяты>», дата закрытия счета: .....

В связи с изложенным, требования истца о возложении обязанности на ответчика открыть расчетный счет в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предоставить реквизиты расчетного счета для оплаты членских взносов подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца следует и не оспорено стороной ответчика, что истцу было отказано в предоставлении документов кооператива для ознакомления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца о создании препятствий для реализации права члена кооператива на получение информации о деятельности кооператива, на ознакомление с документами, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчику необходимо в соответствии с положениями ч. 6 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» представить ФИО1 для ознакомления запрашиваемые ей документы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ШЕЛ уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШЕЛ удовлетворить.

Обязать ответчика Кооператив Автолюбителей «Север-38» (№) осуществить техническое присоединение гаражного бокса №, расположенного по адресу: адрес к сетям электроснабжения КА «Север-38» следующими материалами: кабель ВВГ НГ 3х2,5 – 5,2 метра, труба гибкая гофрированная ПНД 25 мм – 5 метров.

Обязать ответчика Кооператив Автолюбителей «Север-38» (№) открыть расчетный счет в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставить реквизиты расчетного счета членам кооператива для оплаты взносов.

Обязать Кооператив Автолюбителей «Север-38» №) предоставить истцу для ознакомления копии следующих документов за 2023-2024 гг.: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ; подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, кассовую книгу, приходно-кассовые ордера и расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты, договоры оказания услуг, квартальные отчеты в ИФНС, утвержденные сметы расходов за 2023, 2024, 2025 годы; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

Взыскать с Кооператив Автолюбителей «Север-38» (№) в пользу ШЕЛ, .... года рождения (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Товгин