Постановление № 5-630/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-630/2017

Административный протокол 75ЗГ № 123631

Дело № 5-630-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по адресу: <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Несмотря на не признание своей вины, объективно вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается пояснениями сотрудников ДПС ФИО2 в рапорте на имя начальника УМВД по г. Чите; стажера ФИО3 в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Согласно пояснениям сотрудников ФИО2 и ФИО3, ФИО1 находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, плевался, на требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым оказывал сопротивление и мешал исполнению служебных обязанностей.

Согласно пояснениями ФИО1, данным в суде, факт отказа находится при составлении протокола об административном правонарушении в патрульном автомобиле сотрудников ДПС им не отрицался, в связи с чем он громко возмущался, и требовал выпустить его из автомобиля.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет место работы. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Е.С. Аксёнова

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита

Расчетный счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет <***>

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 90040046000140

ОКАТО 764 010 00000

Идентификатор 18№

Положения ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня

его вступления в законную силу.