Постановление № 1-100/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-100/2018




Дело № 1-100


Постановление


о прекращении уголовного дела

г. Карталы " 13 " июня 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 ... ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь у себя в <адрес> в <адрес>, обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк России № с расчетным счетом №, принадлежащую ФИО2 , умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на карте и принадлежащих ФИО2 , зная код доступа для проведения операций с картой, передала ее ФИО3, не осведомленному о её преступных намерениях, с просьбой о снятии со счета банковской карты 13000 рублей, сообщив ему код доступа для проведения операций с указанной картой. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, передал указанную банковскую карту ФИО4, попросив его снять со счета карты 13000 рублей, сообщив ему код доступа для проведения операций с картой. В тот же день, в 14 часов 3 минуты в банкомате ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 произвел операцию по снятию денежных средств в размере 13000 рублей со счета данной банковской карты и передал денежные средства и банковскую карту ФИО3 После чего ФИО3 вернулся в квартиру ФИО1 и отдал ей денежные средства в размере 13000 рублей и банковскую карту, принадлежащие ФИО2 ФИО1, продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь в своей квартире, передала указанную банковскую карту, принадлежащую ФИО2 , ФИО5, не осведомленной о её преступных намерениях, сообщив ей код доступа для проведения операций с картой, для проведения оплаты за приобретенный товар. ФИО5 путем предоставления указанной карты и проведения оплаты через терминал ДД.ММ.ГГГГ приобрела товары: в 17 часов 10 минут в аптеке «36.6», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 68 рублей 90 копеек, в 17 часов 42 минуты и в 17 часов 46 минут в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 150 рублей на сумму 84 рубля 90 копеек, в 18 часов 25 минут в магазине «Кузнецовский», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 101 рубль, в 18 часов 28 минут в аптеке «36.6», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 192 рубля, в 18 часов 39 минут в магазине «Кузнецовский», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 90 рублей, истратив таким образом с карты 686 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО1 тайно похитила со счета банковской карты, принадлежащей ФИО2 , денежные средства, принадлежащие ФИО2 , в размере 13686 рублей 80 копеек, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО2 , ФИО6 городскому прокурору.

Вещественные доказательства- справку о состоянии вклада ФИО2 , отчет по счету карты, видеозапись от 21.02.2018г. на CD диске, хранящиеся при уголовном деле, оставить при настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова Г.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ