Решение № 2А-184/2019 2А-184/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-184/2019

Дело № 2а-184/2019

33RS0009-01-2019-000161-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково 27 марта 2019 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А., с участием прокурора Шальнова Н.Н., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 15.07.2014 ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 18.09.2014 приговор изменен, назначенное ФИО1 наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы.

27.04.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 16.04.2015 с неотбытым сроком 3 месяца 28 дней.

Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25.09.2015 с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от 13.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Помимо этого в отношении осужденного установлено административное ограничение - один раз в месяц являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что к настоящему времени отбыл более половины установленного срока административного надзора. С 26.12.2016 трудоустроен оператором котельной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, с момента пребывания на профилактическом учете в ОМВД России по Камешковскому району ни к административной, ник уголовной ответственности не привлекался, нарушений сроков явок в ОМВД на регистрацию не допускал.

В судебном заседании административный истец - ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель административного ответчика ОМВД России по Камешковскому району - ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Шальнов Н.Н. против удовлетворения административного искового заявления не возражал, полагая, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем нахождении под административным надзором.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 отбыл установленную законом часть срока наказания, позволяющую ему ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении административного надзора.

Помимо этого из представленных материалов усматривается, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, ФИО1 с момента пребывания на профилактическом учете в ОМВД России по Камешковскому району ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, нарушений сроков установленных явок на регистрацию в ОМВД по Камешковскому району не допускал. Помимо этого, он трудоустроен в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области оператором котельной с 26.12.2016, по месту работы характеризуется положительно.

По месту жительства председателем уличного комитета по .... административный истец также характеризуется с положительной стороны.

При таких обстоятельствах суд находит доводы административного искового заявления ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем нахождении под административным надзором.

Принимая подобное решение, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в отношении него не исключается установление судом административного надзора повторно, в случае, если он в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25.09.2015, в отношении ФИО1, .... - прекратить досрочно.

Настоящее решение является основанием снятия ФИО1 с учета в органах внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что в отношении него не исключается установление судом административного надзора повторно, в случае, если он в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Н.А. Варламов