Постановление № 5-118/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2019 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, прож. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2019 года, в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** из содержания которого следует, что " 7 июля 2019 года, в 16 часов 33 минут, находясь в общественном месте в г.Семикаракорске на пересечении 11 переулка и ул.Красноармейской-на пляже, ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, находясь в состоянии опьянения".

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что отдыхал с друзьями на пляже, был нетрезв, поэтому вполне допускает, что мог выражаться нецензурной бранью.

Согласно требованиям ст.26.2 - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении *** следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте- на пляже расположенном в г.Семикаракорске на пересечении <адрес>.

Вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении *** от 7 июля 2019 года (л.д.2);

-протоколом административного задержания № *** от 7 июля 2019 года (л.д.6),

- объяснениями К.., согласно которым 7 июля 2019 года, он находился на пляже, расположенном в г.Семикаракорске <адрес>., где видел своего знакомого И., который будучи в нетрезвом состоянии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.3);

-объяснениями Ю.., согласно которым 7 июля 2019 года, он находился дома и видел как на мостике у озера, двое неизвестных граждан в нетрезвом виде в присутствии посторонних лиц громко ругались матом, на замечания не реагировали, в его присутствии сотрудники полиции составили в отношении данных граждан, в том числе ФИО1 административный протокол (л.д.4).

Суд принимает в качестве доказательства виновности ФИО1 объяснения К.., Ю.., так как свидетели предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство установленное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом чего приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (отдел МВД России по Семикаракорскому району) ИНН <***>, КПП 613201001, р/сч <***> в отделении ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60651000, КБК 18811690050056000140, административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья