Решение № 2-1153/2023 2-1153/2023~М-684/2023 М-684/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-1153/2023

Дело № 2-1153/2023 ***

УИД 33RS0005-01-2023-000950-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок №.

В обоснование иска указал, что на основании решения Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся Владимирской области от 14 сентября 1978 года № 191 его отцу ФИО2 был выделен под строительство гаража земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок №. Впоследствии на нем он выстроил гараж. 1 июля 1988 года ФИО2 умер. Кроме него иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство, так как пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, его отец ФИО2 выстроил гараж на представленном для этих целей земельном участке своими силами за счет собственных денежных средств. После его смерти в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, поскольку полагал, что гараж оформлен на него. Все это время он открыто и беспрепятственно владеет данным имуществом, несет расходы по его содержанию. Иных наследников не имеется.

Ответчик администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляла на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Карабановского городского Совета депутатов трудящихся Владимирской области от 14 сентября 1978 года № 191 ФИО2 был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес> под автомашину «Жигули» (л.д. 5).

Наличие гаража площадью 28,5 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, подтверждается техническим паспортом здания (строения) и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости.

Согласно технического паспорта здания (строения) от 6 апреля 2023 года, предоставленного публично-правовой компанией «Роскадастр», гараж выстроен из кирпича площадью 28,5. Объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (л.д.8-16).

Наличие земельного участка площадью 22 кв.м с кадастровым номером 33:01:001711:406 подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, где указан вид разрешенного использования – под строительство индивидуальных гаражей; объект поставлен на кадастровый учет 14 сентября 1978 года.

1 июля 1988 года ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 нотариусом Александровского нотариального округа ФИО3 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Решением Александровского городского суда от 4 июня 2010 года за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на часть наследственного имущества после смерти матери ФИО4 (л.д.21-22).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме того, согласно архивной справке ООО «Парус» ФИО2 был зарегистрирована на день своей смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу был зарегистрирован его сын ФИО1 (л.д.6).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что знаком с ФИО1 более 30 лет. Ему известно, что земля под строительство гаража выделялась отцу ФИО1 – ФИО2 После смерти отца ФИО1 пользуется гаражом в личных целях и несет расходы по его содержанию.

Поскольку земельный участок для строительства гаража был предоставлен наследодателю на законных основаниях, на данном земельном участке ФИО2 своими силами выстроил спорный гараж, однако свое право собственности на него не зарегистрировал, а истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 на часть наследственного имущества, в соответствии со ст. 218 ГК РФ суд признает исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1153/2023.