Постановление № 5-132/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-132/2017 по делу об административном правонарушении 13 сентября 2017 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 старшего лейтенанта ФИО1, В срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступило в законную силу 11 мая этого же года. ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные обстоятельства, пояснил о том, что своевременно административный штраф не уплатил в связи с нахождением в служебной командировке. В настоящее время административный штраф уплачен. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также списком нарушений, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно карточки учета транспортного средства, списку внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии конверта, ФИО1 при осуществлении регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащим ему автомобилем сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда направлялось упомянутое постановление и откуда возвратилось по причине истечения срока хранения 26 апреля 2017 года. Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» усматривается, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 названного Кодекса сроки, предусмотренные этим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. При таких обстоятельствах следует констатировать, что поскольку копия вышеназванного постановления от ДД.ММ.ГГГГ была возвращена по истечении срока хранения 26 апреля 2017 года, в соответствии с правилами исчисления срока оно вступило в законную силу 11 мая 2017 года (с учетом выходного дня). Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ранее наложенный в соответствии с названным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 500 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса. Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок административного штрафа. При этом судья учитывает следующее. Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Как отмечалось выше, ФИО1 при осуществлении регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащим ему автомобилем сообщил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда направлялось упомянутое постановление и откуда возвратилось по причине истечения срока хранения. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что возможная неосведомленность ФИО1 о привлечении его к административной ответственности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № обусловлена бездействием последнего, своевременно не представившего в Госавтоинспекцию сведения об изменении регистрационных данных, в связи с чем данное обстоятельство не влияет на вывод судьи о его виновности в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 названного Кодекса административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не могут, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который по военной службе характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается раскаяние ФИО1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 названного Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда: А.А. Зинец Судьи дела:Зинец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-132/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017 |