Определение № 33-1622/2026 от 3 марта 2026 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2026 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.

судей Железовского С.И., Хуснутдиновой И.И.

с участием прокурора Максименко Е.В.

при секретаре Евтушенко М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кауновой Е.В. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.12.2025, с учетом определения суда об исправлении описки от 13.01.2026.

Рассмотрев заявление старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кауновой Е.В. об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.12.2025, с учетом определения суда об исправлении описки от 13.01.2026, исковые требования удовлетворены частично. Признан незаконным приказ начальника Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги» №713-Л от 19 сентября 2025 года о прекращении (расторжении) с дежурным по железнодорожной станции Мылки (подменный на участке Болонь-Мылки-Кун) ФИО1 трудового договора от 01 октября 2003 года №159 и его увольнении по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. ФИО1 восстановлен в ОАО «Российские железные дороги» в должности дежурного по железнодорожной станции Мылки (подменный на участке Болонь-Мылки-Кун) Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением – филиала ОАО «Российские железные дороги». С ОАО «Российские железные дороги» в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 287 025 руб. 60 коп., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб. С ОАО «Российские железные дороги» также взыскана государственная пошлина в соответствующий бюджет.

Указанное решение обжаловано ответчиком и прокурором в апелляционном порядке.

До начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции прокурор представил заявление об отказе от апелляционного представления.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.

Поскольку решение суда обжаловано ответчиком, апелляционное производство подлежит прекращению лишь в части отказа прокурора от апелляционного представления.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Принять отказ старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кауновой Е.В. от апелляционного представления.

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кауновой Е.В. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.12.2025, с учетом определения суда об исправлении описки от 13.01.2026, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, среднего заработка за время вынужденного прогула – прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 18.03.2026.