Решение № 12-271/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 12-271/2018

Дело № 12-271/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 05 октября 2018 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУ Ростехнадзора по РК и г.Севастополю на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника электроцеха ООО «СГС ПЛЮС» ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

МУ Ростехнадзора по РК и г.Севастополю, не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилось с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей неверно определен срок давности по правонарушениям для должностных лиц, если санкция статьи предусматривает наказание в виде дисквалификации.

В судебном заседании представитель МУ Ростехнадзора по РК и г.Севастополю жалобу поддержал в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО1 против удовлетворения жалобы не возражает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, в виду следующих обстоятельств.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника электроцеха ООО «СГС ПЛЮС» ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья в постановлении указал, что срок давности по вмененному ФИО1 правонарушению составляет три месяца, и с момента совершения вмененного правонарушения (02.02.2018 года) прошло более трех месяцев.

С данным выводом согласиться нельзя.

Согласно ч.3 ст.4.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного данной нормой для должностных лиц предусмотрена ответственность от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет.

Таким образом, по вмененному должностному лицу – заместителю начальника электроцеха ООО «СГС ПЛЮС» ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составляет 1 год.

На момент рассмотрения жалобы (...) срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, истекает ....

По мнению судьи, вышеуказанный недостаток постановления мирового судьи является существенными процессуальными нарушениями порядка прекращения дела об административном правонарушении, данное нарушение не может быть устранено в ходе рассмотрения жалобы по существу, поэтому постановление подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя в отношении должностного лица – заместителя начальника электроцеха ООО «СГС ПЛЮС» ФИО1 - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №17 Нахимовского судебного района г.Севастополя.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Романов С.А.