Решение № 2А-1230/2017 2А-1230/2017~М-965/2017 М-965/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1230/2017




дело № 2а-1230/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 марта 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 21 сентября 1999 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 20.05.2003 года из ЛИУ-2 г. Омска по отбытии срока.

17 ноября 2003 года осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Кассационным определением Омского областного суда от 08.01.2003 года приговор изменен, считать осужденным к 11 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 24 мая 2011 года приговор изменен, считать осужденным к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 29 декабря 2012 года из ИК-9 г. Омска по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 18.12.2012 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 5 дней.

08 апреля 2016 года решением Ленинского районного суда г. Омска ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора истекает 19.04.2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Указывает, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ) за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 - ч. 5 ст. 15 УК РФ), при этом ранее был судим за совершение тяжкого преступления, в связи с чем действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление не признал.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО4 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в п. 1 ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3).

Административный надзор устанавливается в отношении: освобожденных из мест лишения свободы лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО1 рецидив установлен не был.

Срок административного надзора у ФИО1 не истек.

С учетом изложенного административный надзор по указанным в административном исковом заявлении основаниям в отношении ФИО1 в настоящее время установлен быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №4 УМВД России по г. Омску (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ