Решение № 2-482/2019 2-482/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-482/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Цыбиной Ю.Д.,

с участием представителя истца адвоката Маслова С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«11» апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 и ФИО9 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО9 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца фио5

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало фио5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Дед истца фио6 являлся отцом фио5 и наследником первой очереди после его смерти. Он принял открывшееся после смерти сына наследство путем его фактического принятия. На момент смерти своего сына фио6 проживал в указанном выше жилом доме, следил за его состоянием, производил ремонт, возделывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца фио6 После его смерти открылось наследство в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец является наследником своего деда первой очереди по праву представления. Он принял указанное выше наследство путем его фактического принятия, а именно по его просьбе соседка деда следила за жилым домом, где жил дед, сменила замок, сохранила вещи наследодателя, а также с разрешения истца пользовалась земельным участком.

ФИО7 просит суд признать за собой в целом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на участие в деле уполномочил адвоката Маслова С.М.

Представитель истца адвокат Маслов С.М. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить. Он пояснил, что собственником спорного жилого дома и земельного участка являлась бабушка истца, после смерти которой в права наследства вступили его отец и дед в равных долях. Однако надлежащим образом наследники свои права на недвижимое имущество не зарегистрировали. После смерти отца в праве наследства фактически вступил только фио6 На момент смерти деда истец находился в ФКУ <данные изъяты>, поэтому самостоятельно ухаживать и следить за наследственным имуществом не мог, это делала соседка деда по его просьбе. Ответчики также являются наследниками первой очереди, однако они никаких действий к принятию наследства не предпринимали.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В отзыве на иск указал, что комитет не усматривает наличие вымороченного имущества, в связи с чем оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Способы принятия наследства предусмотрены в ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.35 Постановления Пленума от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании было установлено, что жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, а также земельный участок площадью 521 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежал фио1 Данный факт подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановления Главы администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка в собственность за фио1» <данные изъяты> свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> актом установления нормативной цены земельного участка <данные изъяты>, справкой ФГУП «ГОСУЧЕТ» <данные изъяты>

фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После ее смерти в права наследства вступили наследники по закону первой очереди – фио5 (сын) и фио6 (муж) по 1/2 доли каждый, о чем нотариусом было выдано соответствующее свидетельство <данные изъяты>

фио5 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> фио6 – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец ФИО7 является внуком фио6 и сыном фио5 <данные изъяты>

Свидетель фио2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал суду, что он длительное время был знаком с семьей П-ных. Дом на <адрес> принадлежал бабушке и дедушке истца, потом умерла бабушка. После ее смерти в доме остался проживать ее муж фио6, их сын фио5 с семьей: женой, сыном Павлом и дочерью Мариной. Затем сын с семьей уехал, в доме остался проживать лишь фио6, его навещали внуки Павел и ФИО11. После смерти фио6 за домом и участком по просьбе Павла следила соседка фио3, которая к настоящему времени умерла.

Свидетель фио4 в настоящем судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля фио2

Из выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 59,1 кв.м, ему присвоен кадастровый номер №, расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Право собственности ни за кем не зарегистрировано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что фио5 и фио6 приняли наследство после смерти фио1 в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, каждый. Впоследствии умер фио5 После смерти своего сына фио5, умершегоДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/2 доли указанных выше жилого дома и земельного участка путем фактического принятия наследства принял фио6, то есть фактически он стал собственником жилого дома и участка в целом. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство также путем фактического принятия принял в целом истец, вступив во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем с учётом отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, в силу ст.56 ГПК РФ, ст.218 Гражданского кодекса РФ за ФИО7 надлежит признать право собственности в целом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО7 к ФИО8 и ФИО9 о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности в целом на жилой дом общей площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 521 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Иные лица:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом (подробнее)
Управление Росреестра по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ