Решение № 2А-240/2017 2А-240/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-240/2017

Дело № 2а –240/ 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре Саламбаевой Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО1

у с т а н о в и л:

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам ограничения свободы, по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатернинбурга от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде ограничения свободы на 7 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещен выезд за пределы г. Ирбита без разрешения органа внутренних дел, запрещено пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние(детские сады, центры, школы), возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В настоящий момент судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 в период установленного административного надзора совершил административные правонарушения посягающие на порядок управления(постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (по ст. 20.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит дополнить и изменить ранее установленные ограничения, запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 следующих суток. Вместо запрета выезда за пределы г. Ирбита, установить запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, в место обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел г. Ирбита два раза в месяц, обязать являться для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, также просит принятое судом решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что имеются вступившие в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности которые он не обжаловал.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Швейцарова В.А., полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам ограничения свободы, по постановлению Чкаловского районного суда г. Екатернинбурга от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде ограничения свободы на 7 месяцев 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: запрещен выезд за пределы г. Ирбита без разрешения органа внутренних дел, запрещено пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние(детские сады, центры, школы), возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц(л.д.7,8)..

В настоящий момент судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности за что был привлечен к административной ответственности(л.д.12,13).

Таким образом, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу выше приведенных норм закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд в целях эффективности реализации задач административного надзора, считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-177, 179, 180, 188, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить и изменить ФИО1 ранее установленные административные ограничения решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ДД.ММ.ГГГГ: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23:00 до 06:00 следующих суток; установить запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязать являться для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Решение о дополнении и изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, обратить к немедленному исполнению.

Копию данного решения направить в Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского для приобщения к материалам гражданского дела об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.

Председательствующий –(подпись)

Решение вступило в законную силу 18 февраля 2017 года..

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-240/2017 в томе 1 на л.д. 22-23, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области