Решение № 2-2697/2017 2-2697/2017~М-2273/2017 М-2273/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2697/2017

Дело № 2-2697/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ------ к ФИО1 ------ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем наличными денежными средствами в размере ------, о чем свидетельствует составленная ответчиком расписка в получении денежных средств от дата. Срок погашения долга в расписке не указан и в соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате. дата ответчику было направлено требование о возврате долга, однако денежные средства он не вернадрес на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 395, 810-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ------, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ------, судебные издержки.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования искового заявления в полном объеме. Пояснила, что ответчик является ее родным братом. После продажи ею квартиры в 2014 г. у нее остались денежные средства, которые она дата дала ответчику в долг по его просьбе на покупку автомобиля. Срок возврата долга в расписке не указан вследствие родственных отношений. Ответчик продал машину в сентябре 2016 г., однако долг ей не вернул, несмотря на ее неоднократные устные и письменные требования, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставила ФИО4 денежную сумму в размере ------, о чем ФИО4 собственноручно была составлена письменная расписка.

Срок возврата займа в расписке не установлен, следовательно, он подлежит возврату в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истцом направлено ответчику письменное требование о возврате долга дата и дата Сумма долга подлежала возврату до дата.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по расписке от дата. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа (расписки) у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере ------ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата ----- «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата:

-исходя из размера учетной ставки банковского процента период с дата по дата – 10% годовых: ------ = ------;

-исходя из размера учетной ставки банковского процента период с дата по дата – 9,75% годовых: ------ = ------;

-исходя из размера учетной ставки банковского процента период с дата по дата – 9,25% годовых: ------ = ------;

-исходя из размера учетной ставки банковского процента период с дата по дата – 9% годовых: ------ = ------

Итого, за период с дата по дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил ------

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ------ в пользу ФИО2 ------ сумму долга по договору займа в размере 315000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 107 рублей 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6350 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Степанова