Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело № 2-449/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черткова ФИО6., при секретаре Грузинцевой ФИО7 с участием истца ФИО1 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> перепланированном состоянии.

Свои исковые требования основывает на том, что она является собственником указанного жилого помещения. И ей было произведено переоборудование данного жилого помещения, а именно: снесена разделительная перегородка между ванной и туалетом, и образован совместный санузел. Также, истцом была демонтирована перегородка между коридором и комнатой. При этом, произведенные изменения не несут угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их законные интересы.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г/п Калининец в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.№), нет сведений о причине неявки.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Так, судом установлено, что истец ФИО1 ФИО9. является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д.№

Согласно технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), указанная квартира имеет площадь всех частей здания № кв.м., общую площадь жилых помещений № кв.м.

Состоит квартира из лит.№ кв.м.

Как видно из технического заключения ООО «Архитектура и геодезия» (л.д№), перепланировка квартиры истца соответствует требованиям строительных норм и правил по прочностным характеристикам, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, сохраняет условие поэтажного соответствия жилых помещений и не превышает предельные параметры реконструкции, установленные градостроительным регламентом, не изменяет положение инженерных коммуникаций здания, а также, отвечает требованиям по санитарно-гигиеническим и комфортным условиям эксплуатации объекта жилищного строительства, не несет вреда жизни и здоровью людей.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Администрации городского поселения Калининец Наро-Фоминского муниципального района <адрес>, Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.<адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО11 Чертков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.