Постановление № 5-174/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года

<адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Прохладненский районный суд КБР поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.4 ст. 15.12 КРФоАП. Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, в ходе рассмотрения специалистом-экспертом <данные изъяты> установлено, на 10 км 100 м. <адрес>, при въезде в <адрес>, был выявлен факт перевозки алкогольной продукции, а именно: 1 картонная коробка без надписи с 4 пластиковыми емкостями по 5 л., с характерным запахом спирта, 20 бутылок по 0,5л. <данные изъяты> 30 бутылок по 0,25 водка «<данные изъяты>», 12 бутылок по 0,5 л. <данные изъяты>»; 6 бутылок по 0,5л. коньяк «<данные изъяты>», 12 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты> 20 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты> 60 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты>», 12 бутылок по 0,5л. «<данные изъяты> гражданином ФИО4, на которых в нарушении ст.12 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. отсутствовала маркировка специальными Федеральными марками.

ФИО4 и представитель <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП, объективно доказана.

Согласно ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, оборот (алкогольной продукции) - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст. 12 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 05 минут, на 10 км 100 м. <адрес> при въезде в <адрес>, был выявлен факт перевозки ФИО4 алкогольной продукции, а именно: 1 картонная коробка без надписи с 4 пластиковыми емкостями по 5 л. с характерным запахом спирта, 20 бутылок по 0,5л. <данные изъяты>», 30 бутылок по 0,25 водка <данные изъяты>», 12 бутылок по 0,5 л. <данные изъяты> 6 бутылок по 0,5л. коньяк <данные изъяты> 12 бутылок по 0,5 л. водка <данные изъяты> 20 бутылок по 0,5 л. водка <данные изъяты> 60 бутылок по 0,5 л. водка <данные изъяты> 12 бутылок по 0,5л. «<данные изъяты> гражданином, на которых в нарушении ст.12 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года отсутствовала маркировка специальными Федеральными марками. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО2 каких-либо возражений либо заявлений по существу административного правонарушения не представил.

Учитывая, что КРФоАП предполагаетпрезумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, судья признает допустимым и достоверным доказательством вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» от 05.06.2017 года; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования материалов проверки; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу прозрачная жидкость в ПЭТ емкостях по 5л. без этикеток и акцизных марок является спиртосодержащей жидкостью, которая не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по крепости; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость в стеклянных бутылках с этикеткой чача <данные изъяты> без акцизных марок является спиртосодержащей жидкостью. Этикетка выполнена с нарушениями требований технического регламента ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», что не дает возможности сравнить е с гигиеническими нормативами; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках этикетками коньяк Российский «<данные изъяты> и бренди «<данные изъяты>» являются жидкостями, которые не соответствуют требованиям ФИО6 51618-2009 «Российский коньяк» по крепости; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках с этикетками Водка «<данные изъяты>», Водка «<данные изъяты>», Водка «<данные изъяты>», «<данные изъяты>, <данные изъяты>» являются спиртосодержащими жидкостями, которые не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые» по крепости. Водка «<данные изъяты>» серебро является спиртосодержащей жидкостью и соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые».

Вышеперечисленные материалы согласуются друг с другом,в связи с чем нет оснований ставить их под сомнение.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, установлена, поскольку все элементы состава данного административного правонарушения полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При этом сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФоАП, не истекли.

Согласно ст. 4.1 КРФоАП при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения и дальнейшим их уничтожением в силу ст. 3.7 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФоАП, и назначить ему по данной норме закона административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 (четрыех) тысяч рублей с конфискациейпредметов административного правонарушения.

Обязать ФИО1 ФИО11, административный штраф в размере 4 (четрыех) тысяч рублей внести на счет Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предметы административного правонарушения – изъятая алкогольная продукция – 4 пластиковые емкости по 5 л. со спиртосодержащей жидкостью, 20 бутылок по 0,5л. коньяк «<данные изъяты>»; 30 бутылок по 0,25 водка «<данные изъяты>»; 12 бутылок по 0,5 л. «<данные изъяты>; 6 бутылок по 0,5л. коньяк «<данные изъяты>»; 12 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты>»; 20 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты>»; 60 бутылок по 0,5 л. водка «<данные изъяты> 12 бутылок по 0,5л. «<данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Шкахов