Решение № 2А-385/2020 2А-385/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-385/2020Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а -385/2020 УИД75RS0002 -01 -2020 -000259 -24 Именем Российской Федерации г.Чита 14 февраля 2020 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Доржиевой А.Б., с участием помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1 рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «ИК -5» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Административный истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы, ссылаясь на следующее. В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27.03.2017г, с учетом постанволения Забайкальского краевого суда от 22.03.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 09.04.2020 года. Поскольку Григоржевский отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях признано наличие опасного рецидива, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. В судебном заседании представитель ФКУ «ИК -5», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не участвует. Григоржевский в судебном заседании возражал против требований заявления, полагал, что все судимости у него погашены, характеристика ему дана необъективная. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона. Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как видно из материалов дела, приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 27.03.2017г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 22.03.2018г., приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края изменен, постановлено считать Григоржевского осужденным на основании ч. 3 ст. 69, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст.158 и ч. 1 ст.222 УК РФ, окончательно наказание назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся, 43 раза на него налагались дисциплинарные взыскания. 09 апреля 2020 Григоржевский освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении Григоржевского как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве. Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК -5», осужденный Григоржевский отбывает наказание в строгих условиях, обучался в ПУ 331 <адрес>, получил профессию столяр 2 разряда. К воспитательным беседам относится негативно, в отношении представителей администрации не всегда вежлив, в общественной жизни участия не принимает, состоит на профилактическом учете с 19.07.2019 г. как активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых. В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства. С учетом данных, характеризующих Григоржевского, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристику по месту отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением явок на регистрацию в количества 3 в месяц, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Поскольку Григоржевский был осужден за совершение тяжкого преступления, то по правилам пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания. При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд Заявление начальника федерального казенного учреждения «ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет до 09 апреля 2028 г. и следующие административные ограничения - запретить выезд за пределы Шилкинского района Забайкальского края, -обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе полиции по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Порошина. Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 г. Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |