Постановление № 5-199/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017




Дело № 5-199/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Топки 28 декабря 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району (далее ОМВД России по Топкинскому району) на основании определения № 1958 от 08.12.2017 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28.10.2017 года, в 11 час. 10 мин., ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС 1, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 40,5 %, объемом 490 см3, в одной бутылке вместимостью 525 см3, гражданке А., продав её за 70 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в содеянном признает полностью, а именно в том, что 28.10.2017 года она продала спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 70 рублей незнакомой женщине. Просила суд о минимально возможном наказании.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- объяснением ФИО1 от 30.10.2017 года (л.д. 14), в котором она подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости 28.10.2017 года;

- протоколом личного досмотра от 28.10.2017 года (л.д. 8) из которого следует, что у А. была изъята пластиковая бутылка объемом 0,525 литра, зеленого цвета, со спиртосодержащей жидкостью, в количестве около 0,5 литра;

- справкой об исследовании № 2-4111 от 20.11.2017 года (л.д. 19-22), из которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 490 см3, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 40,5 %, содержащей в своем составе этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), этилацетат, уксусный альдегид, этиллактат, не соответствующая требованиям ГОСТа;

- объяснением А. от 28.10.2017 года (л.д. 4), из которого следует, что 28.10.2017 года, она приобрела около 0,5 литра спирта за 70 рублей у женщины по адресу: АДРЕС 1, квартира на втором этаже первого подъезда;

- объяснениями Б. и В. от 28.10.2017 года (л.д. 5, 6) из которых следует, что 28.10.2017 года, они присутствовали в качестве понятых при изъятии у А. пластиковой бутылки зеленого цвета.

Статьей 26 Федерального закона № 171 - ФЗ от 17.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных указанным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение – не работает, является пенсионером, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, пенсионный возраст.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 была привлечена к административной ответственности за незаконную продажу спиртосодержащей продукции: 14.11.2016 года по ст. 14.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей (штраф оплачен 28.11.2016 года) и 19.06.2017 года по ст. 14.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей (штраф оплачен 18.07.2017 года).

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей и документов. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол изъятия вещей и документов, составлен сотрудниками ОМВД России по Топкинскому району в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.

На основании статьи 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для спиртосодержащей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации).

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии названных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.3 ст. 3.3 КоАП РФ, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, суд считает нецелесообразным применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию предметов административного правонарушения, поскольку реализованная ею спиртосодержащая жидкость, как вещь, изъятая из оборота, не подлежит конфискации, а подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные скрыты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Спиртосодержащую жидкость объемом 220 см3, находящуюся в бутылке из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, вместимостью 525 см3, изъятую 28.10.2017 года у А., хранящуюся в Отделе МВД России по Топкинскому району – уничтожить.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: АДРЕС 1

Взыскатель: Отдел МВД России по Топкинскому району.

Банковские реквизиты взыскателя: Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет <данные скрыты>.

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, <...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуськов В.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017