Решение № 2А-33/2017 2А-33/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-33/2017

Дело № 2а-33/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по имущественному налогу за 2007-2010 годы в сумме 213 рублей 47 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является налогоплательщиком, так как имеет в собственности квартиру.

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по имущественному налогу за 2007-2010 годы в сумме 213 рублей 47 копеек.

В обоснование указано, что ответчик не оплатил налог в сумме 213,47 рублей за 2007-2010 годы.

Одновременно с административным исковым заявлением административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления и просит взыскать с ответчика недоимку в сумме 213,47 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено в срок до 27 января 2017 года предоставить суду письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Возражения на исковое заявление от административного ответчика не поступили. Почтовый конверт с уведомлением ответчика о принятии к производству суда данного административного дела возвратился в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному истцу разъяснялось, что соблюдение сроков обращения в суд с иском, наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском, являются обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими доказыванию административным истцом.

Требования суда истцом не выполнены. Данных о причинах пропуска срока истец суду не представил. В административном исковом заявлении сведений о причинах пропуска срока и об их уважительности не приведено.

В соответствии с положением ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно представленным документам требование об уплате налога было отправлено в адрес ответчика 3 мая 2011 года. В суд иск поступил спустя более 5 лет.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин несвоевременной подачи искового заявления о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2007-2010 годы в сумме 213 рублей 47 копеек административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока на обращение в суд с иском и взыскания задолженности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по имущественному налогу за 2007-2010 годы в сумме 213 рублей 47 копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд в срок в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 6 февраля 2017 г.

Судья