Решение № 2А-320/2025 2А-320/2025~М-286/2025 М-286/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2А-320/2025

Мотивированное
решение изготовлено 23.07.2025

УИД 66RS0027-01-2025-000613-76

№ 2а-320/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 23 июля 2025 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,

с участием:

- помощника прокурора г. Ивделя Баженовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-320/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 17.09.2025. Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства с 22:00 до 07:00, запрет посещения мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов) с целью употребления спиртных напитков, обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Указывает, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что заявленные требования признаёт.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Баженова А.А. в заключении указала на необходимость частичного удовлетворения административного иска, полагала необходимым установить ограничения в виде запрета посещения мест с реализацией алкогольной продукции в целях ее употребления, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2,4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 27.07.2023 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 28.07.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (4 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 19.10.2023 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.07.2023, окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор от 28.07.2023 в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Входящее в совокупность преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, совершено при особо опасном рецидиве.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 14.10.2024 неотбытое наказание в виде лишении свободы заменено на 1 год 4 месяца 24 дня ограничения свободы.

Постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 12.03.2025 наказание в виде ограничения свободы заменено на 6 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке по личному делу ФИО1 подлежит освобождению по отбытии срока наказания 17.09.2025.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО1

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (взысканий и поощрений не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно).

Указанное приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.

В силу ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. третьем п. 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в дневное время. Из приговора не следует, что совершение преступления связано с употреблением алкоголя. В то же время, совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, связано с тем, что ФИО1, неоднократно нарушив установленные в связи с административным надзором ограничения, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая категорию совершенного ФИО1 преступлений, обстоятельства совершения, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установление административных ограничений, предусмотренных п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с установлением запрета пребывания в местах, где разрешено распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные торговые точки) с целью употребления спиртных напитков, обязательной явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Поименованные административные ограничения являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1 с целью недопущения совершения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления права административного ответчика, в том числе при формировании его правового сознания и социализации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах, где разрешено распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, специализированные торговые точки) с целью употребления спиртных напитков;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области

Судья (подпись) И.Н. Новикова