Решение № 2-901/2018 2-901/2018 ~ М-660/2018 М-660/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-901/2018Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-901/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Чита 29 мая 2018 г. Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Елисеевой Е.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Решением суда от 17 июля 2013 г. с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 080 904 руб. 16 коп. Указанное решение исполнено ответчиком только в части. Длительной невыплатой денежных средств истцу причинены моральные страдания. На основании изложенного ФИО1 просила взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 418 361 руб. 85 коп., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, взыскать в счет компенсации морального вреда 300 000 руб., а также судебные расходы. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 17 июля 2013 г. Черновским районным судом г. Читы рассмотрено гражданское делу по иску ФИО1 к ФИО3 о применении последствий недействительности сделки и взыскании убытков. Согласно приведенного решения суда исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы 900 000 руб., 167 367 руб. 16 коп. в счет убытков, в счет судебных расходов 13 537 руб. (л.д. ). Таким образом, общая сумма взысканных денежных средств составила 1 080 904 руб. 16 коп. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Согласно сообщению Черновского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю от 25 мая 2018 г., в ходе исполнительного производства с должника ФИО3 взыскано <данные изъяты> руб. и перечислено на счет взыскателя ФИО1 (л.д. ). В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, решение суда вступило в законную силу 28 августа 2013 г., до настоящего времени не исполнено в полном объеме. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно приведенному расчету задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 418 361 руб. 85 коп. (л.д. ). Указанный расчет ответчиком не оспорен. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению. Поскольку расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом по 31 января 2018 г., суд полагает необходимым определить дату, начиная с которой производится начисление процентов – 01 февраля 2018 г. Учитывая размер исполненного ответчиком, размер долга, на который необходимо производить начисление процентов, составляет 1 010 918 руб. 16 коп. Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, истцом не представлено доказательств, перенесенных им физических или нравственных страданий, причиненных виновными действиями ответчика, в связи с чем в данной части иска надлежит отказать. Представленные истцом медицинские справки не подтверждают наличие причинно-следственной связи между расстройством здоровья истца и нарушением ответчиком его материальных прав. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 7 383 руб. 62 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 418 361 руб., 85 коп., в счет судебных расходов 7 383 руб. 62 коп., а всего взыскать 425 745 руб. 47 коп. Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 010 918 руб. 16 коп., начиная с 01 февраля 2018 г. и до дня возврата суммы основного долга в размере 1 010 918 руб. 16 коп. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА. Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Мильер А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |