Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-220/2019

дело № 2-220/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком ФИО1 в качестве заемщика 22 марта 2013 года заключен кредитный договор №. По договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей по процентной ставке 34,9 % годовых. Погашение кредита и уплата указанных процентов производится заемщиком посредством внесения ежемесячных платежей на счет открытый в Банке. Однако ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия, направленное 15 августа 2016 года требование о досрочном погашении кредита не исполнил. По состоянию на 15 августа 2016 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 50 323 рубля 98 копеек, из них: 33 827 рублей 46 копеек – основной долг, 9 996 рублей 52 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов. Ссылаясь на положения статей 8, 15, 160, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 811 и 820 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей 72 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, одновременно с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, указал также на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений статей 809 и 810 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, 22 марта 2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор об использовании карты № (заявка на открытие и ведение текущего счета (составная часть договора), по которому Банк предоставил последнему кредит в размере 50 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых, сумма ежемесячного минимального платежа – 5 % от задолженности. Составными частями договора являются помимо заявки на открытие и ведение текущего счета, условия договора и тарифы Банка по карте.

Банк перечислил заемные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что выразилось в не обеспечении на счете денежных средств, для их дальнейшего списания в счет погашения кредита.

Согласно представленному истцом расчета по состоянию на 15 августа 2016 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 50 323 рубля 98 копеек, из них: 33 827 рублей 46 копеек – основной долг, 9 996 рублей 52 копейки – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6 500 рублей – сумма штрафов.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных кредитным договором условий об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

Подпись ответчика в кредитном договоре и иных документах подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе в части, касающейся размера процентов, штрафов, комиссий.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика указанной задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 1 709 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 22 марта 2013 года № в сумме 50 323 (пятьдесят тысяч триста двадцать три) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 72 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна:

Судья Е.И. Цымбалов